Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 980 от 20.06.2025, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 295/2025
Вид
Определение № 980
Подписан
20.06.2025
Състав
Бистра Бойн

Цитирани разпоредби

  • чл.147 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159 т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.131 ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.131 ал.2 т.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.193 ал.4 · Закон за устройство на територията
  • чл.213 · Закон за устройство на територията
  • чл.214 т.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.215 ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.5 · Правилник за устройството и дейността на държавно предприятие “Национална компания “Железопътна инфраструктура”

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 980

Шумен, 20.06.2025 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

БИСТРА БОЙН като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 295/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е по реда на чл.145 и следващите, във връзка с чл.213 и чл.215 ал.1 от ЗУТ. Делото е образувано по жалба на ДП "НК Железопътна инфраструктура" Регионално поделение Железопътна секция Шумен чрез инж.Н. П.- Директор на РП Шумен срещу Заповед № 488/22.05.2025 година на Кмет на Община Нови Пазар, с която е одобрен проект за ПУП Специализирана план схема за трасе на кабелна линия, преминаващо през три поземлени имота.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.159 т.4 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

Съдът намира, че следва да бъде уточнен правния интерес от предприетото оспорване на заповедта от страна на Регионално предприятие Шумен при ДП НКЖИ.

Нормата на чл.147 ал.1 от АПК постановява, че право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Съгласно чл.214 т.1 от ЗУТ, индивидуални административни актове по смисъла на този закон са актовете за устройство на територията по чл.1, отказите за издаване на такива актове и административните актове за отмяна или оставане в сила на актове, издадени по административен ред, с които се създават права или задължения или се засягат права или законни интереси на отделни физически или юридически лица, независимо дали изрично са посочени като адресати. Кръгът на заинтересуваните лица по ЗУТ е посочен в чл.131 ал.1, който е приложим при определяне на заинтересуваните лица по чл.193 ал.4 от ЗУТ, и това са собствениците и носителите на ограничени вещни права според данните от имотния регистър, а до неговото въвеждане- по данни от кадастралния регистър, когато недвижимите имоти са непосредствено засегнати от предвижданията на плана. В чл.131 ал.2 т.1 от ЗУТ се посочва, че непосредствено засегнати от предвижданията на подробния устройствен план недвижими имоти са имотите- предмет на самия план.

Съгласно чл.5 от Правилник за устройството и дейността на държавно предприятие "Национална компания "Железопътна инфраструктура", Държавното предприятие е с регионални поделения, които не са клонове. Към жалбата липсват приложени доказателства относно твърдението, че оспорващият- Регионално поделение Железопътна секция Шумен при ДП "НК Железопътна инфраструктура" е собственик на засегнат от одобрения проект за ПУП недвижим имот, нито, че в негова полза са учредени ограничени вещни права. Представен е Акт за частна държавна собственост № 2326 по отношение [ПИ], от който е видно, че имотът е единствено с предоставени права за управление на НК "Железопътна инфраструктура". Липсват доказателства за учреден сервитут и ограничени вещни права и към момента не може да бъде установено наличието на правен интерес от оспорване от Регионалното поделение, с оглед преценката за допустимост на жалбата, на осн.чл.159 т.4 от АПК.

С оглед изложените съображения, жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от ДП "НК Железопътна инфраструктура" Регионално поделение Железопътна секция Шумен чрез инж.Н. П.- Директор на РП Шумен срещу Заповед № 488/22.05.2025 година на Кмет на О. Н. П., като УКАЗВА на оспорващия в 7-дневен срок да представи доказателства относно правния си интерес от обжалване на административния акт, съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението на съда- доказателства за собственост на засегнат от одобрения проект за ПУП недвижим имот и учредени ограничени вещни права.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

Изисква от Кмет на Община Нови Пазар списък на страните в производството, съгласно чл.152 ал.3 от АПК, както и всички документи за собственост на засегнатите недвижими имоти.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на оспорващия и административния орган.

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.

Съдия: