Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1768 от 02.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1407/2024
Вид
Протокол № 1768
Подписан
02.10.2024
В сила
02.10.2024
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 158 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1768 гр. Пазарджик, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220101407 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. П. Х. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответниците Х. Т. Н. и Р. Т. П. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. Е. Б., надлежно преупълномощена от адв. И. Б. от АК-Пазарджик, представя пълномощно по делото

АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ.

Х.: Поддържам исковата молба. Оспорвам подадения ОИМ.

1

Представям и моля да приемете 12 бр. фактури и 2 бр. справка-извлечение за абонат Тодор Петков Арматанов за процесните периоди. Моля да допуснете до разпит един свидетел при режим на довеждане, а именно Гена Ненова Лазарова – инкасатор на абоната.

АДВ. Б.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражение по доклада и ще ви моля да се обяви за окончателен. Моля ви да ми се предостави срок да се запозная с представените днес писмени доказателства и да изразя становище в даден от вас срок. Моля да допуснете при режим на довеждане един свидетел, който ще установи въведеното твърдение, че имотът е продаден на трето лице, за което е представено по делото и писмено доказателство. Същият свидетел ще установи откога не живее в имота абоната на партидата.

АДВ. Х.: Не възразявам да се даде срок на адв. Б. за изразяване на становище по представените от мен писмени доказателства, макар че е видно от Общите правила на дружеството, когато наш абонат продаде имота си, именно той е задължен да уведоми ВиК дружеството.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Х.: Към настоящия момент нямаме такава.

АДВ. Б.: Имало е някакви разговори доколкото ми е известно, но не мога да кажа какви точно.

АДВ. Х.: Не съм наясно с такива разговори до този момент.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2078/12.07.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2078/12.07.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ, 2 уточняваща молба и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, уточняваща молба и ОИМ са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, уточняваща молба и ОИМ.

Настоящия съдебен състав намира за основателно искането на адв. Б. да й бъде предостаъвен допълнителен срок за запознаване с днес представените справки-извлечения и фактури, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя двуседмичен срок от днес на ответната страна за запознаване с днес представените писмени доказателства от адв. Х..

Настоящия съдебен състав намира за основателни доказателствените искания и на двете страни за допускане до разпит при режим на довеждане на по един свидетел за датата на следващото с. з.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по един свидетел на страните при режим на довеждане.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 от ГПК срок за събиране на това доказателствено средство следващото с. з.

АДВ. Х.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата.

За събиране на допуснатите доказателства, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.11.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните – уведомени от днес чрез процесуалните си представители.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4