Протокол № 227 от 09.05.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. *****, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Е.К.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Административно наказателно дело № 20223130200519 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Р. Д. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г.Н., АК-Варна, редовно упълномощена и приет от съда от преди.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР

ВАРНА, РУ *****, редовно призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-*****, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът запита присъстващата страна по становище по хода на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н.: Отказваме се от допуснатия ни свидетел и моля да приемете като доказателства по делото ПАМ № 220237000089 20.06.2022 г., която заповед е приложена по преписката, по която прокурора се е произнесъл с 1 отказ да бъде образувано досъдебно производство. Представям и договор за правна помощ.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме към доказателствения материал по делото представения в днешното с.з. ЗППАМ, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото ЗППАМ № 22-0237-000089/20.06.2022 г. на РУ-****.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да отмените наказателното постановление изцяло като незаконосъобразно на изложените във въззивната жалба и допълването на доводите основания. Считаме деянието за несъставомерно, доколкото също не е извършено от обективна и субективна страна. От представената заповед за прилагане на принудителна административна мярка се установява, че управляваният от жалбоподателя лек автомобил е собственост на С.М.П., който е бил спрян при управление на автомобила си заради това, че е управлявал след употреба на алкохол. В следствие, на което е била прекратена регистрацията на управлявания от него автомобил. Тъй като нарушението е било констатирано в град **** се наложило автомобила да бъде транспортиран до град *****, където е постоянния адрес на собственика, което е следвало да стори жалбоподателя на настоящото производство, тъй като нарушението на собственика на автомобила и самото прекратяване на регистрацията е станало в 03:20 часа на 20.06.2022 г. Констатираното нарушение по настоящото дело е станало на същата дата, но в 10:20 часа се установява, че жалбоподателя е транспортирал 2 лекият автомобил в рамките на предвидените в чл. 172, ал. 7 от ЗДвП 12 часа, с което считаме, че неправилно е била ангажирана административно наказателната отговорност. Моля за решение в този смисъл и за присъждане на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Съдебното заседание приключи в 11.56 часа.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________ Секретар: _______________________

3