Решение № 298 от 02.08.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 298 гр. Пазарджик, 02.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20265220200800 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е образувано по жалбата на „Ф. М.“ ЕООД, ЕИК: 112623579 против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г, № 0080966, издаден от ОДМВР Пазарджик, с който на дружеството-жалбоподател за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и на основание чл.638, ал.4, вр. чл.638, ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 1022,58 евро/1999,99 лева.

В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на обжалвания ЕФ, издаването му в противоречие с материалния и процесуалния закон и се моли да бъде отменен.

Дружеството - жалбоподател не се представлява в проведеното открито съдебно заседание. Постъпили са писмени бележки от надлежно упълномощен адвокат, видно от които жалбата се поддържа на сочените в същата основания.

Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.

РС - Пазарджик, след като съобрази доводите, изложени в жалбата, и събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

С обжалвания ЕФ е наложена имуществена санкция за това, че на 30.12.2023 г. в 14,03 часа в гр. Пазарджик, ул. „П.“ № 107 е заснето с ARH САМ S1 с № ... да се движи МПС БМВ с рег. № ..., собственост на „Ф. М.“ ЕООД, като ЮЛ, което притежава МПС, регистрирано в Република България и неспряно от движение, не е сключило задължителна застраховка „Гражданска 1 отговорност“ за него.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по делото писмени доказателства, които са абсолютно безпротиворечиви.

При така установеното е видно, че жалбата против атакувания ЕФ е процесуално допустима, подадена е в срок и от лице, имащо правен интерес от обжалването.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, макар и не на посочените в същата основания.

ЕФ е материално и процесуално незаконосъобразен. В същия не са посочени правилните разпоредби, които са нарушени.

Като нарушени са посочени разпоредбите на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането (КЗ), чл.638, ал.4, вр. чл.638, ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ.

Тези разпоредби предвиждат наказание за собственика на моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, и е засечено с АТСС да се движи по републиканските пътища без договор за застраховка „Гражданска отговорност“

Чл. 461, т.1 от КЗ ясно разписва, че гражданската отговорност на автомобилистите е задължителна. Съгласно чл.483, ал.1, т.1 от КЗ договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

Съгласно чл.638, ал.4 от КЗ , когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1, в зависимост от това дали собственикът на МПС е физическо или юридическо лице.

В процесния случай липсват доказателства МПС БМВ с поставена табела с рег. номер ... да е собственост на дружеството – жалбоподател. Касае се за временни / дилърски/ автомобилни номера, чиято уредба се намира в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.). Съгласно чл.30, ал.1 от цитираната Наредба на лице – търговец по смисъла на Търговския закон, извършващо като основна търговска дейност внос, производство и/или продажба на превозни средства, се предоставят временни табели с регистрационен номер със срок от три години. Временните табели с регистрационен номер се предоставят за ползване при управление на нерегистрирано в националния регистър на 2 превозните средства моторно превозно средство на територията на страната за тестване, придвижване до съответните органи на държавната администрация, до сервиз, от един търговски обект до друг и до официално обявено изложение. Съгласно ал.2 временният регистрационен номер за автомобили и ремаркета се състои от шестцифрена комбинация на числата от 0 до 9, симетрично разделени с буквата "В" в средата. Ал. 3 разписва, че за получаване на временни табели с регистрационен номер лицето по ал. 1 подава заявление по образец - приложение № 7, към което се прилагат документи, изборени от т.2 до т.6.

Съгласно чл.483, ал.5 от Кодекса за застраховането търговците по смисъла на Търговския закон, извършващи внос и продажба на моторни превозни средства, които получават временни табели с регистрационен номер, са длъжни да сключат задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за тези временни табели. Застраховката се сключва само по регистрационния номер на временните табели за срока на валидност на временните табели, но не повече от една година.

Цитираната нормативна уредба идва да покажа, че временните регистрационни табели не са обвързани с конкретен автомобил.

В конкретния случай няма спор, табела с рег. номер ... е предоставена от ГД „НП“ именно на дружеството-жалбоподател, което е било длъжно да сключи за същата задължителна застраховка "Гражданска отговорност", и не е изпълнило това си задължение.

Вместо да издаде ЕФ срещу дружеството – жалбоподател на правилното правно основание - чл.483, ал.5 от Кодекса за застраховането, ОДМВР, в качеството му на търговец, получил временни табели с регистрационен номер, предоставени му от ГД „НП“ по реда на цитираната горе наредба, ОДМВР – Пазарджик е издала ЕФ в несъотвествие с обективните факти. От описанието на ЕФ следва че „Ф. М.“ ЕООД е собственик на заснетото с АТТС МПС, регистрирано на територията на Р.България. Както се посочи, това отразяване е невярно, именно затова защото временните табели с регистрационен номер се предоставят за ползване при управление на нерегистрирано в националния регистър на превозните средства моторно превозно средство на територията на страната за тестване, придвижване до съответните органи на държавната администрация, до сервиз, от един търговски обект до друг и до официално обявено изложение.

След като ОДМВР – Пазарджик е издала обжалваният ЕФ при обстоятелстава, съответно описани, в несъотвествие с обективните факти, то тази структура е издала материално незаконосъобразен акт, който подлежи на отмяна.

При горните съображения обсъждането на възраженията в жалбата за процесуална незаконсъобразност е безпредметно.

При този изход от делото в полза на дружеството – жалбоподател следва да бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 евро, за реалното заплащане на които своевременно са представени доказателства. Възражение за прекомерност от страна на 3 процесуалния представител на отвеника не е направено.

По изложените съображения Районен съд - Пазарджик, на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г, № 0080966, издаден от ОДМВР Пазарджик, с който на „Ф. М.“ ЕООД, ЕИК:

112623579, за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и на основание чл.638, ал.4, вр. чл.638, ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 1022,58 евро/1999,99 лева.

ОСЪЖДА ОДМВР - Пазарджик, представлявана от директор, с административен адрес гр.Пазарджик, 4400, пл. „С.“ № 3, да заплати на „Ф.

М.“ ЕООД, ЕИК: 112623579, със седалище и адрес на управление град Пазарджик, местност „Т.О.“ № 6, представлявано от управителя Ф. В. М., разноски в размер на 500 /петстотин/ евро - адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд – Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4