Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1291 от 15.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1349/2023
Вид
Протокол № 1291
Подписан
15.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1291 гр. Варна, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20233100501349 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , редовно призована, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М. А. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 22001/12.09.2023 г., подадена от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Р. М., с която се моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, както и че е запозната с доклада по делото и няма възражения по същия.

Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират сторените разноски, в размер на заплатените държавни такса за въззивната инстанция.

Обективирано е възражение, че при претендиране на възнаграждение за процесуален представител от въззиваемата страна, при условие, че същото е действително заплатено, за прекомерност на същото.

Моли се, при постановяване на съдебен акт, с който на въззиваемия се присъдят разноски, да бъде указано на страната да посочи банкова сметка, тъй като въззивната страна желае да заплати същите доброволно.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 22030/13.09.2023 г., подадена от процесуалния представител на въззиваемия, адвокат П. Н., с която се моли производството по делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Сочи се, че се поддържа отговора на въззивната жалба, както и че е 1 запознат с доклада и няма възражения по същия.

Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират разноските по делото, за което списък по реда на чл. 80 ГПК е приложен към молбата, ведно с договор за правна помощ.

Обективирано е възражение за прекомерност, ако съдът отмените първоинстанционното решение и възложи на въззиваемата страна заплащане на разноски, като е отправено искане размерът на адвокатското/юрисконсултско възнаграждение да бъде редуцирано до законовия минимум.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 2607 от 05.07.2023 година С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2