Протокол № 5048 от 04.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5048 гр. Варна, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Бл. Благоева при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Бл. Благоева Гражданско дело № 20253110109223 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:06 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът Т. Б. Т., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. П. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът И. Б. Т., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Д.

В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът К. И. Т., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Д.

В., редовно упълномощена и приета от съда от преди

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Становища на страните по хода на делото:

Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което, на основание чл. 142, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е отложено за одобряване на постигнато между страните споразумение по четири граждански производства: гр.д. № 15600/2024 г. по описа на ВРС, 8-ми състав, гр.д. № 9223/2025 г. по описа на ВРС, 8-ми състав: гр.д. № 8851/2025 г. по описа на ВРС, 43-ти състав и гр.д. № 6913/2025 г. по описа на ВРС, 17-ти състав.

Адв. Т.: Поддържаме представеното споразумение, което моля да бъде одобрено.

1

Адв. В.: Поддържаме представеното споразумение, което моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, с оглед изразените становища от процесуалните представители на страните О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата между страните спогодба, в следния смисъл:

Страните по ГД № 9223/2025г. по описа на ВРС, 8 състав,

1.И. Б. Т., ЕГН **********, притежаващ лична карта № *****, издадена на ********* година от МВР – гр. Варна, с постоянен адрес: **********, 2.К. И. Т., ЕГН **********, притежаваща лична карта № ********, издадена на ******* година от МВР – гр. Варна, постоянен адрес: -*-*-*-*-*-*-*, от една страна и 3.Т. Б. Т., ЕГН **********, с адрес ******** постигнаха следното споразумение, по реда на чл. 18 от Закона за медиацията, с което доброволно и при взаимно съгласие уреждат отношенията си във връзка с образуваните пред Варненския районен съд дела, а именно: гр.д. № 20243110115600 по описа на ВРС, Гражданско отделение, 8-ми състав; гр.д. № 20253110109223 по описа на ВРС, Гражданско отделение, 8-ми състав; гр.д. № 20253110108851 по описа на ВРС, Гражданско отделение, 43-ти състав; гр.д. № 20253110106913 по описа на ВРС, Гражданско отделение, 17-ти състав;

Настоящото споразумение се сключва при наличието на следните обстоятелства към датата на подписването му:

1.Гр.д. № 15600/2024 година по описа на Районен съд – гр. Варна е образувано по искова молба на И. Б. Т., ЕГН **********, като са предявени конститутивни искове с правно основание чл.30 от ЗН от страна на И. Т. срещу Т. Т., както следва:

-За намаляване на извършеното от Е.Д.Т., б.ж. на гр. Варна, починала на ****** година, дарение в полза на ответника Т. Б. Т. 700 кв.м. ид.ч. от ПИ целият с площ от 1000 кв.м. по първичен документ, а по скица 1338 кв.м, находящ се в **********, представляващ УПИ ***** по плана на ******, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот ****** година на СВ - Варна, с кадастрален идентификатор № *******.620, по последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед № 18-12700-29.11.2022 година на началника на СГКК – Варна, с площ от 1217 кв.м., при съседи: №№ *******.893, *******.804, *******.857, *******.865, *******.856, и жилищна сграда с № *******,620,3, със застроена площ от 68 кв.м., брой етажи 1, с размера на запазената част на ищеца – 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение или неговия паричен еквивалент.

-За намаляване на извършеното от Е.Д.Т., б.ж. на гр. Варна, починала на ****** година, дарение в полза на ответника Т. Б. Т. на Апартамент ***, на втори етаж, находящ се в *********, със застроена площ от 64,80 кв.м, обективирано в Нотариален акт за дарение на 2 недвижим имот ************ година, с идентификатор № **********.1.7, ведно с изба *** и 0,7400 % ид.ч. от общите части на сградата, при граници: на същия етаж: № **********.1.6; **********.1.8; под обекта: № **********.1.3; над обекта: № **********.1.11, с размера на запазената част на ищеца – 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение или неговия паричен еквивалент;

-За намаляване на извършеното от Е.Д.Т., починала на ******* година, дарение от ******* година в полза на ответника Т. Б. Т. за сума в размер на 96 373,50 лева, с размера на запазената част на ищеца от 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение.

-В отговора на исковата молба от Т. Б. Т., уточнен с молби от 26.06.2025 година и от 14.07.2025 година, се предявяват насрещни искове срещу И. Б. Т. и К. И. Т. за признаване за установено по отношение на същите, че договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № ************ година, по силата на който Е.Д.Т. продава на К. И. Т. 300 кв.м ид.ч. от поземлен имот, находящ се в ******, е нищожен, на основание чл.26, ал.2, предл.5 от ЗЗД, поради привидност, като прикриващ договор за дарение. Предявен е и обусловен иск, с който се иска да се обяви за действителна – прикритата сделка – дарение, на основание чл.17, ал.1 от ЗЗД;

-ПРИЕТ Е ЗА СЪВМЕСТНО разглеждане в производството по ГД № 15600/2024г. по описана ВРС, 8 състав и насрещен иск от страна на Т. Б. Т., ЕГН ********** срещу И. Б. Т., ЕГН ********** за намаляване на 1/3 част на безвъзмездните разпореждания, извършени от наследодателя му Е.Т. с нотариален акт № *************г., както и за възстановяване на запазената част на Т. Б. Т. в размер на 1/3 част от подареното или тяхната парична равностойност, на основание чл. 30 от ЗН.

2. Предявените насрещни искове на Т. Т. срещу И. Б. Т. и К. И. Т. по чл.26, ал.2, предл.5 от ЗЗД и по чл. 17, ал.1 от ЗЗД, са отделени от производството по гр.д. № 15600/2024 година по описа на Районен съд – гр. Варна, и по същите е образувано гр.д. № 9223/2025 година по описа на Районен съд– гр. Варна;

В отговора на исковата молба на ответниците по насрещните искове - И. и К. Т.и, последните оспорват исковете изцяло, като неоснователни, като молят за тяхното отхвърляне с решение на съда по същество.

3. По искова молба на Т. Б. Т., ЕГН ********** е образувано гр.д. № 6913/2025 година по описа на Районен съд – гр. Варна, с което ищецът е поискал от съда да постанови решение, с което да осъди ответника И. Т. да преустанови заснемането на съсобствения им имот и обществените територии около него, на него и членовете на семейството му, както и на посетителите им; да премахне монтираните камери, както и да се въздържа и за в бъдеще от подобни актове, с които се нарушава правото му на личен живот и неприкосновеност; моли, на основание чл.52 във вр. чл.45 от ЗЗД, вр. чл.32, ал.2 от КРБ и чл.86 от ЗЗД, съдът да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 1500 лева за 3 претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените от него болки и страдания в резултат на тези действия за периода от 19.05.2021 година до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава до окончателното изплащане на сумата и да осъди ответника да му заплати сторените по делото съдебноделоводни разноски и адвокатски хонорар.

Ответникът И. Т. с отговора на исковата молба оспорва исковете като неоснователни и моли за отхвърлянето им с решението на съда по съществото на спора, като е навел и е прието за разглеждане в евентуалност правопогасяващо възражение за прихващане с исковата сума на сумата от 1500 лева - вреди от повреждане на камерите, собственост на ответника.

4. По искова молба на Т. Б. Т., ЕГН ********** срещу И. Т. е образувано гр.д. № 8851/2025 година по описа на Районен съд – гр. Варна, с което ищецът е поискал от съда да постанови решение за намаляване с 1/3 част на безвъзмездното разпореждане, извършено от наследодателя в полза на ответника и за възстановяване на запазената част на Т. Т. от наследството на Б. Б., починал на ****** година в гр. Варна в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение или неговата стойност в пари.

Ответникът И. Т. оспорва предявения иск изцяло като недопустим, евентуално – като неоснователен, и моли за неговото отхвърляне с решението на съда по съществото на спора.

Страните са провели няколко срещи в процедура по медиация, разпоредена по гр.д.

№ 20253110108851 на ВРС, както и допълнителни срещи, общи и самостоятелни с определения медиатор от Центъра за медиация при ВОС – Л. С., в хода на която са изяснили спорните факти и обстоятелства, относими и имащи значение за горепосочените дела.

След като взеха предвид постигнатите между страните договорености и взаимни отстъпки, с настоящото споразумение страните се споразумяват за следното:

Чл. 1. Страните се отказват от всякакви претенции една към друга за водене на дела или иницииране на административни производства по техни жалби, основани на обстоятелства или факти, съществуващи до датата на това споразумение.

Чл. 2. По иска по гр.д. № 6913/2025 година по описа на Районен съд – гр. Варна, И. Т. се съгласява да преустанови видеонаблюдението на разположената в съсобствения имот сграда с идентификатор *******.893.1., извън необходимия периметър за охрана на собствеността на И. Т., като за целта страните съвместно направят оглед и определят периметъра на наблюдение на камерите, в присъствието на лицето, което е монтирало същите, като за целта подпишат протокол. Т. Б. се задължава да не заснема от своя имот с камери или по друг начин имота на И. Т. и К. Т., да не извършва филмиране, заснемане и звукозаписване, с каквито и да е устройство.

Т. Б. заявява, че се отказва от предяваните искове, съответно: с които е поискал от съда да осъди ответника да преустанови заснемането на съсобствения им имот и обществените територии около него, на него и членовете на семейството му, както и на посетителите им; да премахне монтираните камери, както и да се въздържа и за в бъдеще от 4 подобни актове, с които се нарушава правото му на личен живот и неприкосновеност, както и от исковете с пр.основание чл.52, във вр. чл.45 от ЗЗД, вр. чл.32, ал.2 от КРБ и чл.86 от ЗЗД, и с които е поискал от съда да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 1500 лева за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените от него болки и страдания в резултат на тези действия за периода от 19.05.2021 година до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава до окончателното изплащане на сумата.

Ответникът И. Т. се отказва от наведеното и прието за разглеждане възражение за прихващане с исковата сума на сумата от 1500 лева - вреди от повреждане на камерите, собственост на ответника.

Чл. 3. По иска по гр.д. № 15600/2024 година по описа на Районен съд – гр. Варна, страните се съгласяват заявяват, че по исковата претенция за намаляване на извършеното от Е.Д.Т., б.ж. на гр. Варна, починала на ****** година, дарение в полза на ответника Т. Б. Т.

700 кв.м. ид.ч. от ПИ целият с площ от 1000 кв.м. по първичен документ, а по скица 1338 кв.м, находящ се в **********, представляващ УПИ ***** по плана на ******, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот ****** година на СВ - Варна, с кадастрален идентификатор № *******.620, по последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед № 18-12700-29.11.2022 година на началника на СГКК – Варна, с площ от 1217 кв.м., при съседи: №№ *******.893, *******.804, *******.857, *******.865, *******.856, и жилищна сграда с № *******,620,3, със застроена площ от 68 кв.м., брой етажи 1, с размера на запазената част на ищеца – 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение или неговия паричен еквивалент; за намаляване на извършеното от Е.Д.Т., б.ж. на гр. Варна, починала на ****** година, дарение в полза на ответника Т. Б. Т. на Апартамент ***, на втори етаж, находящ се в *********, със застроена площ от 64,80 кв.м, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот ************ година, с идентификатор № **********.1.7, ведно с изба *** и 0,7400 % ид.ч. от общите части на сградата, при граници: на същия етаж: № **********.1.6; **********.1.8; под обекта: № **********.1.3; над обекта: № **********.1.11, с размера на запазената част на ищеца – 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение или неговия паричен еквивалент; за намаляване на извършеното от Е.Д.Т., починала на ******* година, дарение от ******* година в полза на ответника Т. Б. Т. за сума в размер на 96 373,50 лева, с размера на запазената част на ищеца от 1/3 и за възстановяване на запазената част на ищеца в размер на 1/3 от стойността на извършеното дарение, Т. Т. заплаща сумата от 4 090,34 /четири хиляди и деветдесет евро и тридесет и четири евро цента/ евро, - стойността на 8000 /осем хиляди/ лева преди влизане в сила на Закона за въвеждане на еврото в Република България, като И. Б. Т. заявява, че сумата е платена от Т. Т. по посочена от И. Т. банкова сметка преди подписване на споразумението. Ищецът И. Т. заявява, че се отказва от предявените искове по чл. 30 от ЗН по-горе по смисъла на чл. 233 от ГПК по предмета на спора. Страните няма да претендират разноски по делото и същите остават в тежест на 5 всяка от страните – така, както са сторени.