Определение № 7871 от 14.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7871 гр. София, 14.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело № 20241110108606 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 02.05.2024 г. (на лист 20 – 24 от делото) и 10.07.2024 г. (на лист 38 и 61 – 64 от делото) на А. Я. О. срещу С. Ц. А. и Г. Л. А., с която са предявени претенции за осъждане на всеки от ответниците да плати по 1037,50 лева – половината от задължение по договори за заем от 30.12.2021 г., 14.01.2022 г., 22.02.2022 г., 04.03.2022 г. и 10.04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.02.2024 г. до окончателното плащане.

Ищецът твърди, че на посочените по-горе дати сключил с ответниците договор за заем съответно за 1500 лева; 255 лева; 40 лева; 50 лева, и 230 лева, като им предал парите, но ответниците не му върнали заемите – Г. Л. А. му дал 100 лева на 27.02.2022 г., но после веднага си ги взел обратно. Затова ищецът си иска дадените пари.

В законоустановения срок (започнал да тече на 27.11.2024 г.) не е подаден отговор от ответниците – С. Ц. А. и Г. Л. А..

Съдът намира, че са предявени обективно и субективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл.

240, ал. 1 ГПК, като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба.

Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК следните доказателства: поисканата полицейска преписка, тъй като същите не са необходими с оглед на поведението на ответниците за правилно 1 разрешаване на делото.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело 8606 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 19 март 2025 г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.

146 ГПК:

Предявени са обективно съединени искове за осъждане на ответниците да върнат дължимото от тях по пет договора за заем с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 240, ал. 1 ГПК.

Исковете се уважават, ако съдът установи, че ищецът е предал на ответниците описаните в уточненията на исковата молба суми и последните са се съгласили да ги върнат, като се дължи и лихва от датата на исковата молба, ако искът се уважи.

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: предаване на парични суми срещу задължаване на ответниците да ги върнат.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 238, ал. 1 ГПК на ответниците - С. Ц. А. и Г.

Л. А., че ако нито изпратят представител, нито се явят в първото съдебно заседание, без да посочат уважителна причина за това, и не вземат становище по делото, съдът може да постанови срещу тях неприсъствено решение за осъждането им.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3