Решение № 3112 от 04.07.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3112 гр. София, 30.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА в присъствието на прокурора Ж. Орл. А. като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110208396 по описа за 2023 година СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, в това число приетото в днешното съдебно заседание експертно заключение, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.164 ал.2 от Закона за здравето и е с предмет служебен контрол на постановено по отношение на Е. П. провеждане на задължително лечение по реда на Закона за здравето. Отделно от това е депозирано искане от директора на ДПБ „Св. Иван Рилски“ за продължаване на провежданото по отношение на П. лечение.

Като съобрази събраните в настоящето производство доказателства, включително обясненията на лицето, по отношение на което се провежда задължително лечение, и заключението на СПЕ, съдът намери следното: При П. е установено наличие на психично заболяване от кръга на посочените в чл.146 от Закона за здравето, а именно е установено, че същата страда от параноидна шизофрения. Заболяването е с дългогодишна давност. По повод на установеното при нея психично заболяване и след извършена преценка, че същата би могла да бъде опасна за себе си и околните с решение по дело № 3235/2023 г. по описа на СРС от 23.03.2023 г., влязло в сила на 31.03.2023 г., П. е настанена на задължително лечение за срок от три месеца в ДПБ „Св.

Иван Рилски“, като е определена стационарна форма на провеждане на 1 лечението. Видно е, че към датата на днешното съдебно заседание изтича срокът на постановеното задължително лечение. Същевременно видно от заключението на СПЕ и от заявеното днес от вещото лице д-р К. се установява, че въпреки провежданото в болницата лечение, постигнатият ефект е недостатъчен. Към настоящия момент не постигнато такова подобрение в психичното състояние на П., което да позволява продължение на лечението й в амбулаторна форма. Видно от заявеното от вещото лице при П. е налице личностова промяна, като и към настоящия момент продължава да се наблюдава паралогичен мисловен процес, както и психотични преживявания. В днешното съдебно заседание въз основа на обясненията, дадени от П., съдът формира извод, че при нея не е формирано съзнание за психично заболяване, както и реално съзнание за необходимостта от продължаване на лечението. Видно от посоченото в обстоятелствената част на експертизата, към настоящия момент по отношение на П. е извършена оценка на риска и е установено, че към настоящия момент рискът продължава да е висок и се налага продължаване на лечението при същите условия. Ето защо съдът намери, че следва да продължи провежданото по отношение на П. задължително лечение, като по отношение формата на лечение и лечебното заведение, в което то се провежда, съдът намира, че лечението следва да продължи да се провежда в стационарна форма в лечебното заведение, в което до настоящия момент се провежда, а именно ДПБ „Св.Иван Рилски“.

По отношение срока на лечението в първоначалната експертиза е посочен едномесечен срок, но в съдебното заседание вещото лице посочи, че изменя експертизата в тази част и предлага провеждането на лечението да се продължи за срок от два месеца. Съдът намери, че следва да постанови продължаване на провежданото лечение по отношение на П. именно с посочения от вещото лице по-дълъг, двумесечен срок, тъй като в съдебното заседание от обясненията й е видно, че същата няма критично отношение, липсва съзнание за болест, както и действително се установи, че връзките й с реалността, като последица от установеното при нея психично заболяване, са деформирани. Ето защо съдът намира, че по-продължителният период на лечение е необходим, за да се постигне такова подобрение в психичното й състояние, което да позволи след изписването й от лечебното заведение, лечението да продължи в амбулаторни условия.

При тези мотиви и на основание чл.164, ал.2 от Закона за здравето, 2

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока на провежданото по отношение на Е. П. П., ЕГН **********, задължително лечение, постановено с решение от 23.03.2023 г., в сила от 31.03.2023 г., по НЧД № 3235/2023 г. по описа на СРС, НО, 4 състав с ДВА МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ лечението да се провежда в ДПБ „Св. Иван Рилски“.

ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на лечението.

ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да изразява информирано съгласие по въпросите за лечението на Е. П., нейната майка – Б.И.Н.-И..

Решението на съда на основание чл.164, ал.2 във вр. с чл.163 ал. 1 от Закона за здравето подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

На основание чл.163 ал.2 от Закона за здравето СЪДЪТ ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

В случайна жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА заседанието пред СГС на 11.07.2023 г. от 10.00 часа , за когато явилите се страни, уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3