Определение № 34113 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34113 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110156087 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №206144/26.06.2026 г., подадена от ***** с искане за допълване на постановеното по делото решение №13315/22.06.2026 г. в частта за разноските, като в полза на ищеца бъдат присъдени разноски в общ размер от 215,38 евро (421,25 лева) съобразно искането, обективирано в исковата молба, които разноски са присъдени на ищеца от заповедния съд.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпило становище от насрещната страна.

Съдът, като взе предвид направеното искане намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата по чл. 248 ГПК за допълване на решението в частта за разноските е подадена от легитимирана страна, в законоустановения преклузивен срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съобразно разясненията, дадени от касационната инстанция в Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

С решение №12315/22.06.2026 г., постановено по настоящото дело съдът е уважил предявения от ***** иск, предявен по реда на чл. 422 ГПК, като е присъдил на ищеца единствено разноските, сторени в исковото и обезпечителното производство.

В случая настоящото производство по гр.д. №56087/2025 г. по описа на СРС, 35 състав се е развило по реда на чл. 422 ГПК след заповедно производство по ч.гр.д.

№3086/2025 г. по описа на РС-Велико Търново. Видно от издадената заповед за изпълнение, на заявителя-ищец в настоящото производство са присъдени и разноски за заповедното производство, както следва: 21,25 лева – държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

При разпределение отговорността за разноски в постановеното по делото решение съдът е пропуснал да присъди на ищеца-заявител разноските, сторени в заповедното производство по ч.гр.д. №3086/2025 г. по описа на РС-Велико Търново, 1 които са присъдени в издадената заповед за изпълнение.

Предвид горното, съдът намира, че следва да допълни решение №12315/22.06.2026 г., постановено по настоящото дело, като на ищеца бдъе присъдена сумата в размер на 215,38 евро (421,25 лева) – разноски, сторени в производството по ч.гр.д. №3086/2025 г. по описа на РС-Велико Търново

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК решение №12315/22.06.2026 г., постановено по гр.д. №56087/2025 г. по описа на СРС, 35 състав в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА ********, ЕИК:****** да заплати на ****, дружество, регистрирано в Държавния център за регистрация на предприятия (SECR) в Република Литва, с регистрационен номер ********, с адрес в Литва, Вилнюс, ***** сумата в размер на 215,38 евро (421,25 лева) – разноски, сторени в производството по ч.гр.д. №3086/2025 г. по описа на РС-Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2