Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 54 от 25.02.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 132/2025
Вид
Определение № 54
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 54 гр. Свиленград, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200132 по описа за 2025 година Делото е образувано по жалба от страна на „ЕКОСТРОЙ“ ЕООД с ЕИК 126518969 със седалище и адрес на управление гр.****************** , представлявано от управителя си *******************,чрез адв.Тошев /с пълномощно приложено към жалбата / против ЕФ №8505176888 за налагане на ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ за нарушение,установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от ЗП издаден от Агенция „Пътна Инфраструктура”.

Запознавайки се със същата и приложената от наказващия орган АНП, установих следното:

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,тъй като съгласно разпоредбата на чл. 189ж. от ЗДвП , ал.1 При нарушение по чл. 179, ал. 3, установено и заснето от електронната система по чл. 167а, ал.

3, може да се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба или имуществена санкция в размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на пътното превозно средство, собственика или вписания ползвател, описание на нарушението, нарушените разпоредби, възможността за заплащане на таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата , размера на глобата, срока и начините за доброволното й заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура".Съгласно ал.2- В 14дневен срок от получаване на електронния фиш лицето може да заплати таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата при спазване изискванията на чл. 189е, ал. 3 и 4 или да поиска анулиране на електронния фиш на основание ал. 3 с молба до председателя на управителния съвет на Агенция "Пътна 1 инфраструктура".А съгласно ал.3 Електронният фиш се анулира:т.1. когато таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата е заплатена;

В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя адм.наказание-ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ с обжалваното ЕФ е заплатена КОМПЕСАТОРНА ТАКСА по чл.10,ал.2 от ЗП или не и респективно ,ако същата е заплатена ,да ангажира доказателства за това и да посочи дали ЕФ е анулиран и ако да , да ангажира доказателства за това.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело №132/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от „ЕКОСТРОЙ“ ЕООД с ЕИК

126518969 със седалище и адрес на управление гр.****************** , представлявано от управителя си *******************,чрез адв.Тошев /с пълномощно приложено към жалбата / против ЕФ №8505176888 за налагане на ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ за нарушение,установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от ЗП издаден от Агенция „Пътна Инфраструктура”, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.189ж,ал.2 и ал.3 от ЗДвП и съобразно мотивите на съда в съдебния акт/като изрично в придружителното писмо до съда посочи дали наложената на жалбоподателя адм.наказание- ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ с обжалваното ЕФ е заплатена КОМПЕСАТОРНА ТАКСА по чл.10,ал.2 от ЗП или не и респективно ,ако същата е заплатена ,да ангажира доказателства за това и да посочи дали ЕФ е анулиран и ако да , да ангажира доказателства за това/, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №132/2025г. по описа на РС Свиленград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2