Определение № 793 от 02.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 793 гр. Варна , 02.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай С. Стоянов като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело № 20213100100206 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на „Консорциум реми груп“ АД - в открито производство по несъстоятелност, за осъждане на Г. Д. Х. за сумата 50 402лв., частичен иск от 80 402лв., които представляват останалото дължимо регресно задължение на отв.Г.Х. към лицето Р Х, като ипотекарен гарант за задължения на Х. към банка „Уникредит булбанк“ АД по договор за кредит от 13.04.2009г., ипотекираният имот на който гарант е бил изнесен на публична продан за 80 402лв. по изпд. д. №20153110401335 на ЧСИ Л. С по изп. лист в полза на банката-кредитор, а самото регресно вземане на Р Х било прехвърлено с две цесии от 24.01.2020г. в полза на крайния цесионер „Консорциум реми груп“ АД . Заедно с главния иск е предявен и акцесорен мораторен такъв от 3 920.16лв. за период от 21.04.2020г. до 25.01.2021г., съобразно уточняващата молба по делото.

Видно от твърденията на ищеца и от служебно изисканата информация с преписи на част от материалите по дело на ВАпС, гр.д. №1608/2019г. на ВОС е било образувано по искова молба от 2019г. на Р Х срещу Г.Х., за осъждане на ответницата за сумата 30 000лв., като частичен иск от 80 402лв., които представляват останалото дължимо регресно задължение на отв.Г.Х. към лицето Р Х, като ипотекарен гарант за задължения на Х. към банка „Уникредит булбанк“ АД по договор за кредит от 13.04.2009г., ипотекираният имот на който гарант е бил изнесен на публична продан за 80 402лв. по изпд. д. №20153110401335 на ЧСИ Л. С по изп. лист в полза на банката-кредитор. С Решение №260442/24.08.2020г. по гр.д. №1608/2019г. на ВОС искът е бил уважен. По въззивна жалба срещу това решение е образувано и висящо към момента въззивно гр.д. №492/2020г. на ВАпС. Следователно спорното материално право и ответника и по двете дела са идентични, като разликата е само в ищеца (сегашният е правоприемник) и в предявената за присъждане част от общото вземане от 80 402лв. Ето защо без съмнение резултатът от гр.д. №1608/2019г. на ВОС ще формира СПН върху част от релевантните по настоящото дело въпроси, която ще обвърже и ищеца по делото, по арг. от чл.226, ал.1 и ал.3 ГПК.

При горните данни е налице основанието по чл.229, т.4 ГПК за спиране на настоящото дело до окончателно приключване на преюдициалното такова.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по гр.д. №206 по описа на ВОС за 2021г., 11-ти с-в, до приключване с влязъл в законна сила акт на гр. дело №1608/2019г. на ВОС и въззивното гр.д. №492/2020г. на ВАпС, на осн. чл.229, т.4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Да се извършва справка за развитието на преюдициалното дело на всеки два месеца, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2