Определение № 1376 от 27.05.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 783/2021
- Вид
- Определение № 1376
- Подписан
- 27.05.2021
- В сила
- 27.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл.266, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1376 гр. София , 27.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Нели Куцкова
Яна Вълдобрева
Мария Яначкова като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Въззивно гражданско дело № 20211000500783 по описа за 2021 година
С молба от 08.04.2021г. и в изпълнение на дадените с разпореждане № 790 от 23.03.2021г. указания на съда, жалбоподателят А. Б. М., чрез процесуалния си представител адв. С. Х. е мотивирал допустимостта пред въззивната инстанция на направените във въззивната жалба доказателствени искания.
В предоставения от съда срок въззиваемата ответница Е.Г., чрез адв. В. Б., се е противопоставила на направените искания.
Този състав на САС, като взе предвид предмета на спора-предявен е иск с правно основание чл. 240 ЗЗД, разпределението на доказателствената тежест в процеса, данните по делото и изложените във въззивната жалба и в молбата от 08.04.2021г. твърдения, намира, че направените във въззивната жалба доказателствени искания следва, на основание чл.266, ал.1 от ГПК, да бъдат оставени без уважение. Посочените във въззивната жалба и в молбата от 08.04.2021г. доводи и изложените твърдения не обуславят извода за наличие на предпоставките на чл.266, ал.2 и ал.3 от ГПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на жалбоподателя А. Б.
М., направени, чрез процесуалния представител адв. С. Х., с въззивната жалба: да бъде назначена съдебно –оценителна експертиза на недвижим имот; да бъде допусната до разпит В. В. М.а-внучка на ищеца за установяване на признание от страна на наследодателя на ответницата за дължимост на процесните суми към есента на 2015г.; за приемане по делото на представени към въззивната жалба писмени доказателства.
Това определение не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2