Протокол № 299 от 06.12.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 155/2023
- Вид
- Протокол № 299
- Подписан
- 06.12.2023
- В сила
- 06.12.2023
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69 · Закон за наследството
- чл.76 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 299 гр. Кнежа, 05.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело № 20231430100155 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец М. Е. П. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. Д. Г. от АК Пл., с представено с ИМ пълномощно.
Ответник В. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Й. Ал. И. от АК В. Т., не се явява и не се представлява.
Ответник В. И. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Й. Ал. И. от АК В. Т., не се явява и не се представлява.
Ответник Л. М. Р. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Р. П. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. П. П. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. И.
Ч. Л. – Р. от АК Пл., се представлява от адв. Л..
Ответник П. П. Д. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. И.
Ч. Л. – Р. от АК Пл., се представлява от адв. Л..
Ответник И. С. И. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник М. Й. Р. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник С. И. И. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник Д. И. Б. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Б. Ц. В. от САК, не се явява и не се представлява.
Ответник В. Г. П. – увед. от предх.с.з., се явява.
Ответник И. Е. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
1
Ответник А. М. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. Т. Р. – ув. от предх. с.з., се явява лично и с адв. В. С. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх.№1022/30.03.2023 г. молба от Р. П. Т., с която заявява, че е съгласна с посоченото разделяне на поземлените имоти и за нейният дял 3/144. Заявява, че желае делът й да бъде получен от М. П., за което да бъде обезщетена парично;
С вх. №1078/03.04.2023 г. отговор на ИМ от В. И. П. и В. И. Т. чрез адв.
Й. Ал. И. от АК В. Т., с приложени копия на пълномощно на В. И. Т..
С вх. №1300/24.04.2023 г. отговор от Д. И. Б. чрез адв. Б. Ц. В. от САК;
С вх. №2055/28.06.2023 г. отговор на ИМ от И. Е. Д. чрез упълн. Лице М. П. Д. с приложено копие на пълномощно на М. П. Д. и копие на удостоверение за наследници изх. №14-2789/23.06.2023 г. на Евгений И. П.;
С вх. №2490/04.08.2023 г. писмен отговор от адв. И. Л. от АК Пл., като особен представител на А. П. П. и П. П. Д.;
С вх. №3195/17.10.2023 г. молба от В. И. П. и В. И. Т. чрез адв. Й. А. И. от ВТАК с която уведомява, че не може да се яви в насроченото с.з. , тъй като с Решение №2054-МИ от 28.08.2023 г. на ЦИК е назначена за секретар на Общинска избирателна комисия П. Тр. за насрочените за 29.10.2023 г. избори за общински съветници и за кметове. С молбата прилага копие на Удостоверение №4/28.08.2023 г. на ЦИК.
С вх. №3328/30.10.2023 г. по делото е постъпило становище от ответ. И.
Е. Д., с която изразява становище по производството.
С вх. №3337/31.10.2023 г. е постъпила по ел. поща от Д. И. Б. чрез адв.
Б. Ц. В. от САК, с която моли да бъде отложено провеждането на о.с.з. В случай, че се даде ход на делото моли да му се предостави срок за писмено становище.
С вх. № 3773/05.12.2023 г. по делото е постъпила молба от Д. И. Б. чрез проц. представител адв.Б. В. от САК, с която уведомява, че не може да се яви в дн. с.з., Заявява, че поддържа отговора на ИМ и изложените с него твърдения. Моли за срок на писмено становище.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
2
Ищеца П.: Да се гледа делото.
Адв. Л.: Уважаеми г-н председател, няма процесуални пречки да се даде ход на делото.Моля да бъда назначена за особен представител на двамата ответници: А. П. П. и П. П. Д..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответниците А. П. П. и П. П.
Д. определената от АК Пл. за особен представител адв. И. Ч. Л.-Р..
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. Р.: Да се гледа делото.
Съдът предвид изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец М. Е. П. с описано ЕГН и адрес чрез адв. Д. Г. от АК Пл. срещу 14 бр.ответници с описани ЕГНта и адреси с правно основание чл.69 от ЗН вр. чл. 34 от ЗС и чл.76 от ЗН вр. чл. 341 и сл. от ГПК.
Адв. Г.: От името на доверителя ми поддържам ИМ. Моля да се приемат представените с ИМ писмени доказателства и писмени отговори на ИМ. Други доказателства не сочим и не заявяваме. Не правим възражения по доклада на делото.
Ищеца П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. Л.: Уважаеми г-н съдия, в качеството си на особен представител на отвениците А. П. П. и П. Д. поддържам подадения отговор в законоустановения срок. Моля да се приемат представените доказателства от ищеца и постъпилите отговори от ответниците и техните процесуални представители.
Адв. С.: Уважаеми г-н съдия, моля да приемете всички представени по делото писмени доказателства. Ще се възползваме от тяхното съдържание.
Поради късното ми ангажиране не съм представила отговор на Исковата 3 молба. Ще взема отношение по същество. Запозната съм с всички отговори и моля да се приобщат по делото.
Ответ. Р.: СъглА. съм с казаното от адвоката ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и представените в законния срок отговори на ИМ и молби от ответниците, подробно описани.