Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 299 от 06.12.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 155/2023
Вид
Протокол № 299
Подписан
06.12.2023
В сила
06.12.2023
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 · Закон за наследството
  • чл.76 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Кнежа, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело № 20231430100155 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищец М. Е. П. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. Д. Г. от АК Пл., с представено с ИМ пълномощно.

Ответник В. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Й. Ал. И. от АК В. Т., не се явява и не се представлява.

Ответник В. И. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Й. Ал. И. от АК В. Т., не се явява и не се представлява.

Ответник Л. М. Р. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Р. П. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник А. П. П. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. И.

Ч. Л. – Р. от АК Пл., се представлява от адв. Л..

Ответник П. П. Д. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. И.

Ч. Л. – Р. от АК Пл., се представлява от адв. Л..

Ответник И. С. И. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Ответник М. Й. Р. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Ответник С. И. И. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Ответник Д. И. Б. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Б. Ц. В. от САК, не се явява и не се представлява.

Ответник В. Г. П. – увед. от предх.с.з., се явява.

Ответник И. Е. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

1

Ответник А. М. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Д. Т. Р. – ув. от предх. с.з., се явява лично и с адв. В. С. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх.№1022/30.03.2023 г. молба от Р. П. Т., с която заявява, че е съгласна с посоченото разделяне на поземлените имоти и за нейният дял 3/144. Заявява, че желае делът й да бъде получен от М. П., за което да бъде обезщетена парично;

С вх. №1078/03.04.2023 г. отговор на ИМ от В. И. П. и В. И. Т. чрез адв.

Й. Ал. И. от АК В. Т., с приложени копия на пълномощно на В. И. Т..

С вх. №1300/24.04.2023 г. отговор от Д. И. Б. чрез адв. Б. Ц. В. от САК;

С вх. №2055/28.06.2023 г. отговор на ИМ от И. Е. Д. чрез упълн. Лице М. П. Д. с приложено копие на пълномощно на М. П. Д. и копие на удостоверение за наследници изх. №14-2789/23.06.2023 г. на Евгений И. П.;

С вх. №2490/04.08.2023 г. писмен отговор от адв. И. Л. от АК Пл., като особен представител на А. П. П. и П. П. Д.;

С вх. №3195/17.10.2023 г. молба от В. И. П. и В. И. Т. чрез адв. Й. А. И. от ВТАК с която уведомява, че не може да се яви в насроченото с.з. , тъй като с Решение №2054-МИ от 28.08.2023 г. на ЦИК е назначена за секретар на Общинска избирателна комисия П. Тр. за насрочените за 29.10.2023 г. избори за общински съветници и за кметове. С молбата прилага копие на Удостоверение №4/28.08.2023 г. на ЦИК.

С вх. №3328/30.10.2023 г. по делото е постъпило становище от ответ. И.

Е. Д., с която изразява становище по производството.

С вх. №3337/31.10.2023 г. е постъпила по ел. поща от Д. И. Б. чрез адв.

Б. Ц. В. от САК, с която моли да бъде отложено провеждането на о.с.з. В случай, че се даде ход на делото моли да му се предостави срок за писмено становище.

С вх. № 3773/05.12.2023 г. по делото е постъпила молба от Д. И. Б. чрез проц. представител адв.Б. В. от САК, с която уведомява, че не може да се яви в дн. с.з., Заявява, че поддържа отговора на ИМ и изложените с него твърдения. Моли за срок на писмено становище.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

2

Ищеца П.: Да се гледа делото.

Адв. Л.: Уважаеми г-н председател, няма процесуални пречки да се даде ход на делото.Моля да бъда назначена за особен представител на двамата ответници: А. П. П. и П. П. Д..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответниците А. П. П. и П. П.

Д. определената от АК Пл. за особен представител адв. И. Ч. Л.-Р..

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Отв. Р.: Да се гледа делото.

Съдът предвид изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец М. Е. П. с описано ЕГН и адрес чрез адв. Д. Г. от АК Пл. срещу 14 бр.ответници с описани ЕГНта и адреси с правно основание чл.69 от ЗН вр. чл. 34 от ЗС и чл.76 от ЗН вр. чл. 341 и сл. от ГПК.

Адв. Г.: От името на доверителя ми поддържам ИМ. Моля да се приемат представените с ИМ писмени доказателства и писмени отговори на ИМ. Други доказателства не сочим и не заявяваме. Не правим възражения по доклада на делото.

Ищеца П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв. Л.: Уважаеми г-н съдия, в качеството си на особен представител на отвениците А. П. П. и П. Д. поддържам подадения отговор в законоустановения срок. Моля да се приемат представените доказателства от ищеца и постъпилите отговори от ответниците и техните процесуални представители.

Адв. С.: Уважаеми г-н съдия, моля да приемете всички представени по делото писмени доказателства. Ще се възползваме от тяхното съдържание.

Поради късното ми ангажиране не съм представила отговор на Исковата 3 молба. Ще взема отношение по същество. Запозната съм с всички отговори и моля да се приобщат по делото.

Ответ. Р.: СъглА. съм с казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и представените в законния срок отговори на ИМ и молби от ответниците, подробно описани.