Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 10 от 05.02.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1146/2023
Вид
Присъда № 10
Подписан
05.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 10 от 05.02.2024 г. по НОХД № 1146/23 г.

Производството е по чл. 269 от НПК.

Обвиненията срещу подс. К.Д.П. са:

1) по чл. 183, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК за това, че в гр. Г., общ. Г., обл.

С.З. в периода месец август 2011 г. – м .март 2016 г., след като е осъден с Протоколно определение от 15.08.2008 г. по гр. д. № 986/08 г. на КРС, влязло в законна сила на 23.08.2008 г., с което е одобрена постигната спогодба, да издържа свой низходящ – сина си Д.К.П., роден на 14.10.2005 г., чрез неговата майка и законен представител – З.С.И., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 1 /една/ непълна месечна вноска в размер на 5,13 лв. считано за м.август 2011 г. и 55 /петдесет и пет/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. септември 2011 г. до м. март 2016 г. включително, в размер на общо 2 755,13 лв./две хиляди седемстотин петдесет и пет лева и тринадесет стотинки/, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК с присъда № 60/15.03.2011 г. по НОХД № 1447/2010 г. по описа на РС – К., влязла в законна сила на 30.03.2011 г.; и

2) по чл. 183, ал. 1 от НК за това, че в гр. Г., общ. Г., обл. С.З., в периода месец април 2016 г. – м.юли 2023 г., след като е осъден с Протоколно определение от 15.08.2008 г. по гр. д. № 986/08 г. на КРС, влязло в законна сила на 23.08.2008 г., с което е одобрена постигната спогодба и Решение № 390 от 15.07.2020 г. по гр.д. № 363/20 г. на КРС, влязло в законна сила на 04.08.2020 г., с което е изменена постигнатата спогодба, да издържа свой низходящ – сина си Д.К.П., роден на 14.10.2005 г., чрез неговата майка и законен представител – З.С.И., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 52 /петдесет и две/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. април 2016 г. до м. юни 2020 г. включително, в размер на общо 2 600 /две хиляди и шестстотин лева/ и 36 /тридесет и шест/ месечни вноски всяка една в размер на 200.00 лв., считано от м. август 2020г. до м. юли 2023г. включително, в размер на общо 7 200 /седем хиляди и двеста/ лв., всички месечни вноски в размер на 9 800 /девет хиляди и осемстотин/ лева.

В с.з. защитникът – адв. Р. К. пледира за постановяване на присъда в минимален размер.

Представителят на РП-С.З., ТО-К. в с.з. поддържа обвинението.

От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

С Протоколно определение от 15.08.2008 г. по гр. д. № 986/08 г. на КРС, влязло в законна сила на 23.08.2008 г., с което е одобрена постигната спогодба подс. П. бил осъден да издържа свой низходящ – сина си Д.К.П., роден на 14.10.2005 г., чрез неговата майка и законен представител – З.С.И. месечна издръжка в размер на 40 лв. за периода 01-18.06.2008 г. и месечна издръжка в размер на 50 лв. от 19.06.2008 г. Това свое задължение подсъдимият не изпълнявал и с присъда № 60/15.03.2011 г. по НОХД № 1447/2010 г. по описа на РС – К., влязла в законна сила на 30.03.2011 г бил осъден за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК. С Решение № 390 от 15.07.2020 г. по гр.д. № 363/20 г. на КРС, влязло в законна сила на 04.08.2020 г., с което е изменена постигнатата спогодба, да издържа свой низходящ – сина си Д.К.П., роден на 14.10.2005 г., чрез неговата майка и законен представител – З.С.И. издръжката била увеличена на 200 лв. Подсъдимият не изпълнявал и това задължение. Така за периода месец август 2011 г. – м .март 2016 г. подсъдимият дължал 1 /една/ непълна 1 месечна вноска в размер на 5,13 лв. считано за м.август 2011 г. и 55 /петдесет и пет/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. септември 2011 г. до м. март 2016 г. включително, в размер на общо 2 755,13 лв., а за периода месец април 2016 г. – м.юли 2023 г. подсъдимият дължал 52 /петдесет и две/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. април 2016 г. до м. юни 2020 г. включително, в размер на общо 2 600 /две хиляди и шестстотин лева/ и 36 /тридесет и шест/ месечни вноски всяка една в размер на 200.00 лв., считано от м. август 2020 г. до м. юли 2023 г. включително, в размер на общо 7 200 /седем хиляди и двеста/ лв. или всички дължими месечни вноски били в размер на 9800 лв. Подсъдимият не изпълнявал тези задължения защото имал друго семейство.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Д.К.П., З.С.И., И.С.Г. и С.Г.И.; протокол от ГД № 986/2008г. по описа на РС – К., Решение № 390 по ГД № 363/2020г. по описа на РС – К., удостоверение за раждане, извлечение от превод на пари – 4бр., касова покупка на чуждестранна валута – 7бр., писмо от Държавен съдебен изпълнител с изх. № 4133/09.09.2021г., изпълнителен лист от 25.08.2020г., служебна бележка от агенция по заетостта, справка на НАП за актуално състояние на действащи трудови договори за периода от 01.08.2008г. до 03.09.2021г., справка на НАП за всички подадени уведомления за ЕГН **********, Постановление за спиране на наказателно производство – 2бр., Постановление за възобновяване на досъдебно производство – 2бр., извлечение от превод на пари на немски език – 8 бр., Присъда № 60 по НОХД 1447/2010г. по описа на РС – К., експертното заключение на съдебносчетовадната експертиза и обясненията на подсъдимия на ДП, които напълно кореспондират помежду си.

Фактическата обстановка в с.з. не се оспорва от защитника.

Имайки предвид установената в с.з. фактическа обстановка съдът намира, че от обективна и субективна страна подс. К.П. е осъществил съставите на чл. 183, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл. 183, ал.1 от НК.

1) по чл. 183, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Престъплението по чл. 183 от НК е от вида на продължените, т.е. които траят непрекъснато до тяхното преустановяване, затова не се констатира изтекла давност за преследване. Затова с неплащането на издръжка чрез бездействие подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние.

Безспорно подсъдимият е бил осъден с присъда № 60/15.03.2011 г. по НОХД № 1447/2010 г. по описа на РС – К., влязла в законна сила на 30.03.2011 г. за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, затова съгласно срока по чл. 30 от НК – пет години до 01.04.2016 г. е налице повторност по см. на чл. 28, ал. 1 от НК или подсъдимият следва да носи отговорност по чл. 183, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Съгласно експертното заключение на съдебносчетоводната експертиза за периода месец август 2011 г. – м.март 2016 г. подсъдимият дължал именно 1 /една/ непълна месечна вноска в размер на 5,13 лв. считано за м.август 2011г. и 55 /петдесет и пет/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. септември 2011г. до м. март 2016г. включително, в размер на общо 2 755, 13 лв.

От обективираните действия на подсъдимия следва извода, че същият е действал с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

2) по чл. 183, ал.1 от НК.

Безспорно и след изтичане на петгодишния период по чл. 30 от НК подс. П. не заплащал дължимата издръжка.

Съгласно експертното заключение на съдебносчетоводната експертиза за периода месец април 2016 г. – м.юли 2023 г. и съдебните актове подсъдимият дължал 52 /петдесет и две/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. април 2016 г. до м. юни 2020 г. включително, в размер на общо 2 600 /две хиляди и шестстотин лева/ и 36 /тридесет и шест/ месечни вноски всяка една в размер на 200.00 лв., считано от м. август 2020г. до м.

2 юли 2023г. включително, в размер на общо 7 200 /седем хиляди и двеста/ лв.

От обективираните действия на подсъдимия следва извода, че същият е действал с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Следователно подсъдимият следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида и размер на наказанието за извършеното престъпление по чл.

183, ал. 4, вр. с ал.1, вр. с чл. 28, ал.1 от НК съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение и добрите характеристични данни, а като отегчаващи вината обстоятелства високата стойност на неплатена издръжка в размер на 2755,13 лв. и обремененото съдебно минало.

При тези обстоятелства съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание при превес на отегчаващите вината обстоятелства, а именно – две години лишаване от свобода, изтърпяването на което следва да се отложи за срок от четири години, както и да се наложи наказание обществено порицание.

При определяне вида и размер на наказанието за извършеното престъпление по чл.

183, ал.1 от НК съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение, необремененото съдебно минало (настъпила реабилитация по чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК) и добрите характеристични данни, а като отегчаващи вината обстоятелства високата стойност на неплатена издръжка в размер на 7200 лв. и обремененото съдебно минало.

При тези обстоятелства съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание при превес на отегчаващите вината обстоятелства, а именно – една година лишаване от свобода, изтърпяването на което следва да се отложи за срок от три години.

Налице са условията са условията на чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК за определяне на общо наказание две години лишаване от свобода, изтърпяването на което следва да се отложи за срок от четири години, като към него се присъедини наказанието обществено порицание, което да се изпълни чрез обявяване на видно място на диспозитива на присъдата от Кметството на с. Н.м. за срок от един месец.

На осн- чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски за експертиза в размер на 244,95 лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР-С.З..

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. К., 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора А. Хр. Е. като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201146 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. П. - роден на ***** г. в гр. К., български гражданин, живущ в с. Н.м., общ. Н., с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в гр. Г., общ. Г., обл. С.З., в периода месец август 2011г. – м.март 2016г., след като е осъден с Протоколно определение от 15.08.2008г. по гр. д.

№ 986/08г. на КРС, влязло в законна сила на 23.08.2008г., с което е одобрена постигната спогодба, да издържа свой низходящ – сина си Д. К. П., роден на 14.10.2005г., чрез неговата майка и законен представител – З. С. И., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 1 /една/ непълна месечна вноска в размер на 5,13 лв. считано за м.август 2011г. и 55 /петдесет и пет/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. септември 2011г. до м. март 2016г. включително, в размер на общо 2 755, 13 /две хиляди седемстотин петдесет и пет лева и тринадесет стотинки/, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК с присъда № 60/15.03.2011г. по НОХД № 1447/2010г. по описа на РС – К., влязла в 1 законна сила на 30.03.2011г., поради което и на основание чл. 183, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ години.

И ЗА ВИНОВЕН в това, че в гр. Г., общ. Г., обл. С.З., в периода месец април 2016г. – м.юли 2023г., след като е осъден с Протоколно определение от 15.08.2008г. по гр. д. № 986/08г. на КРС, влязло в законна сила на 23.08.2008г., с което е одобрена постигната спогодба и Решение № 390 от 15.07.2020г. по гр.д. № 363/20г. на КРС, влязло в законна сила на 04.08.2020г., с което е изменена постигнатата спогодба, да издържа свой низходящ – сина си Д. К. П., роден на 14.10.2005г., чрез неговата майка и законен представител – З. С. И., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 52 /петдесет и две/ месечни вноски всяка една в размер на 50.00 лв., считано от м. април 2016г. до м. юни 2020г. включително, в размер на общо 2 600, 00 /две хиляди и шестстотин лева/ и 36 /тридесет и шест/ месечни вноски всяка една в размер на 200.00 лв., считано от м. август 2020г. до м. юли 2023г. включително, в размер на общо 7 200 /седем хиляди и двеста/ лв., всички месечни вноски в размер на 9 800 /девет хиляди и осемстотин/ лева, поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.