Протокол № 14005 от 12.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14005 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110165717 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т А. Н. К. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.

И Щ Е Ц Ъ Т Г. Ф. К. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. Е. Т. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. Й., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ищците от 07.06.2022 г.

Връчва препис на ответника.

ДОКЛАДВА постъпило писмо, във връзка с изискано гр.д. с арх. № номер г., по описа на 35 състав, в което е посочено, че същото е дадено за послужване по гр.д. № 46334/21 г. на СРС.

Адв. Д. - Поддържам исковата молба и оспорвам писмения отговор.

1

Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Адв. Й. – Поддържам отговора на исковата молба и становището.

Поддържам отговора на исковата молба. Представям и моля да приемете, протокол за предаване на владение от 07.04.2022 г. Не държа да бъде изискано гр.д. с арх № номер г, 35 състав делото.

Адв, Д. – Считам, че представеното в днешното съдебно заседание, писмено доказателство е неотносимо.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Д. – Моля да уважите иска. Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция. Моля за срок за писмени бележки.

Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Адв. Й. - Моля да отхвърлите предявения иск. Предмет на изпълнителното дело, което се иска е за погасяване на правото по давност е с вещно право. Безспорна е практиката на ВКС в този случай, че вещните права не се погасяват по давност, съответно не се погасява и правото на принудително изпълнение. Предвид горното моля да отхвърлите иска.

Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 10 - дневен срок от днес за депозиране на писмени защити.

2

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3