Определение № 826 от 19.12.2022, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 837/2022
- Вид
- Определение № 826
- Подписан
- 19.12.2022
- В сила
- 24.01.2023
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 826 гр. Разлог, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Гр. дело №
20221240100837 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск за делба, предявен от адв. В.И.В., САК и адв. Ц.Р.В., член на САК, пълномощници на И.П.А., с ЕГН*, законен представител на В.В.Д., ЕГН* и М.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.С., у.„П.П.“№41, е.1, а.2, против В.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„И.Ч.“16, о.Б., о.Б. и Й.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„И.Ч.“16, о.Б., о.Б..
Твърди се в исковата молба, че страните по делото са съсобственици на описаните недвижими имоти, които не могат да го поделят доброволно, поради което съдът да допусне до делба имотите, съгласно посочените квоти.
С определение №628 от 13.10.2022 г., съдът е оставил исковата молба без движение.
Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението, е получено от ищеца на 05.12.2022 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.
Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитираните съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на исковата молба към настоящия момент, същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 12.12.2022 г., ищецът не е представил поправена вписана искова молба, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на И.П.А., с ЕГН*, законен представител на В.В.Д., ЕГН* и М.В.Д., ЕГН*, въз основа на която е образувано гр. дело № 837 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №837 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1