Протокол № 521 от 14.08.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 432/2023
- Вид
- Протокол № 521
- Подписан
- 14.08.2023
- В сила
- 14.08.2023
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.608 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.742 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 521 гр. Варна, 14.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900432 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ПАЛМИРА 06“ представлява се от ликвидатора М. П..
ЕООД , редовно призован,
М. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
М. П.: Поддържам молбата. Запозната съм с проекто-доклада и нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с Определение № 1076/31.07.2023 година в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ. В молбата се излага, че дружеството не разполага с материални активи, а същевременно има задължения към ликвидатора и публични задължения с настъпил падеж.
1
Сочи се, че със съдебно решение от 21.05.2021г. е прекратена дейността на дружеството на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Кредитори не са предявили вземания след отправената покана от ликвидатора. При извършената инвентаризация и проверки в публични регистри, не се е установило налично имущество, не били предадени досиетата на работници. Твърди се и че дружеството не разполага със средства да покрие разноските по несъстоятелността. Моли за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост на дружеството.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените от молителя писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, както следва:
Справка за задълженията на „Палмира 06“ ЕООД към дата 28.07.2023г.разпечатка от НАП; съобщение от НАП изх. № 03000233364375/28.07.2023г.;
Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх.
№
0300233364375/28.07.2023г.; опис и оценка на активите и пасивите на дружеството - молител към 28.07.2023г.; списък на кредиторите към 28.07.2023г. и баланс към 28.07.2023г. на дружеството – молител.
СЪДЪТ докладва постъпили изискани справки, а именно:
Молба с вх.№ 19538 от 08.08.2023 г. от ТД на НАП-Варна, с която са поискали допълнителен срок за представяне на справката, която е представена на 11.08.2023 г.;
Писмо с вх.№ 19784 от 11.08.2023 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с приложения;
Писмо с вх.№ 19612 от 09.08.2023 г. от КЧСИ с приложена справка за образувани изпълнителни дела;
2
Писмо с вх. № 19489 от 08.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – молител с № 980104 от 01.08.2023 г.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите:
Молба с вх.№ 19538 от 08.08.2023 г. от ТД на НАП-Варна; Писмо с вх.№ 19784 от 11.08.2023 г. от ТД на НАП – Варна, ведно разпечатка от програмен продукт" СУП" за общите задължения на лицето „Палмира 06" ЕООД с ЕИК по Булстат: 201666039 към 09.08.2023 г.; Наказателно постановление с № 272258/13.06.2017 год.;
Наказателно постановление с
№272255/13.06.2017год.;
Наказателно постановление с
№17283654/17.08.2017год.;
Наказателно постановление с
№17240822/19.01.2017год.;
Наказателно постановление с
№17284570/23.08.2017год.;Наказателно постановление с
№17284568/23.08.2017год.; Наказателно постановление с №278965/26.07.2017год.;
СД по ЗДДС за данъчни периоди м.02/2017год. и м.03/2017год.; ГДД по чл.92 от ЗКПО за финансовата 2016год. с вх.№0300И038528 от 16.03.2017год.; декларации обр.6 по Наредби №Н-8/29.12.2005год./ отм./ и №Н13/17.12.2019год. за данъчни и осигурителни периоди от м.12/2016год. до м.11/2017год., от м.04/2022год. До м.06/2022 вкл. И от м.10/2022год. до м.06/2023год. вкл.; Писмо с вх.№ 19612 от 09.08.2023 г. от КЧСИ с приложена справка № 77frz8clbt за образувани изпълнителни дела; Писмо с вх. № 19489 от 08.08.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна с приложени справки от АИС „КАТ“ – 2 листа и справка от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството – молител с № 980104 от 01.08.2023 г.
СЪДЪТ докладва, че не е постъпила изисканата справка от ЦРОЗ, като намира, че същата е необходима, с оглед изясняване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до ЦРОЗ с изискване на информацията, изискана с Определение № 1076 от 31.07.2023 г., която да се предостави в едноседмичен срок от получаване на писмото.
М. П.: Към настоящия момент нямам други искания.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на доказателства намира, че производството по делото следва да бъде отложено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 29.09.2023 година от 09.00 часа, за които дата и час молителят ще се счита за уведомен от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4