Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 256 от 25.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47750/2021
Вид
Протокол № 256
Подписан
25.01.2022
В сила
25.01.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. София, 21.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ АТ. ИВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110147750 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Б. СТ. АБ. редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: фирма – редовно призован, не се представлява .

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ фирма, редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: М. В. ВЛ. – редовно призована, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ: ХР. Д. БР. – редовно призован, явява се.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.

1

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна не е необходимо изслушване на свидетел, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на свидетел.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от фирма, с която са представени дялови разпределения за процесния период.

АДВОКАТ Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от фирма дялови разпределения.

ПРИСТЪПВА

ЕКСПЕРТИЗА. към изслушване на

СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА

СНЕ самоличност на вещото лице.

ХР. Д. БР. –73г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. Д. БР.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВОКАТ Г.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, към СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения 2 депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250 лева.

АДВОКАТ Г. : Нямам възражение, да се изслуша ССЧЕ в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА

ЕКСПЕРТИЗА. към изслушване на

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА

СНЕ самоличност на вещото лице: М. В. ВЛ., 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. ВЛ.: Представила съм, което поддържам.

АДВОКАТ Г.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на

СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА. вещото лице към

СЪДЕБНО-

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250 лева.

АДВОКАТ Г.: Нямаме други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

3

АДВОКАТ Г.: Моля да се произнесете с решение, в което да признаете за установено, че по отношение на фирма Б.А. не дължи описаните с исковата молба суми. Моля да ни присъдите направените разноски по делото.