Определение № 1288 от 01.06.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ / , гр.Варна

Административен съд - Варна, ХVII-ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател:

М.Иванова-Даскалова като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1066 по описа за 2021г. на Административен съд- Варна, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по искова молба вх.№7478/20.05.2021г. на М.К.Г. - изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Варна против ГД „ИН“ за присъждане на обезщетение в размер на 100 000лв. във връзка с ужасните условия при които е бил настанен в килия №7 в Сектор „Арести“-гр.Варна в Областна служба „ИН“.

В исковата молба Г. моли да му бъде назначен „служебен адвокат“. Моли при нередност в исковата молба да му бъдат дадени указания. С нарочна молба е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса. Представил е декларация, в която заявява, че е в затвора -Варна от 03.04.2020г. и е осъден на 7 години лишаване от свобода; че не работи и не получава никакви финансови доходи; че няма пенсия; че не притежава недвижими имоти в страната и МПС; че не е женен, а родителите му са починали.

С определение от 28.05.2021г. ищецът е освободен от заплащане на държавна такса по настоящото дело, поради материалното му затруднение.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, поради което делото ще бъде оставено без движение с указания за отстраняването им чрез депозиране на уточняваща молба. Това и с оглед декларираните от Г. обстоятелства: че е в затвора -Варна от 03.04.2020г. и е осъден на 7 години лишаване от свобода; че не работи и не получава никакви финансови доходи; че няма пенсия; че не притежава недвижими имоти в страната и МПС; че не е женен, а родителите му са починали, се налага извода, че ищецът е в затруднено финансово положение, поради което не може да ангажира адвокат, който да го представлява по делото. Поради това и тъй като интересите на правосъдието налагат да бъде представляван от адвокат, искането на Г. за допускане на правна помощ е основателно следва да бъде уважено. Водим от това, Съдът О П Р Е Д

Е Л И:

ДОПУСКА правна помощ от вида по чл.21, т.3 от ЗПП - процесуално представителство на М.К.Г. с ЕГН ********** - изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Варна – ищец по адм. дело №1066/2021г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

Настоящото определение на подлежи на обжалване.

На основание чл.25, ал.4 от ЗПП да се изпрати Писмо до Адвокатска Колегия – гр.Варна, с искане за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ. След определяне на адвокат, следва Административен съд-Варна да бъде уведомен писмено за назначаването му като служебен процесуален представител по делото.

СЪДИЯ: