Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 94 от 14.02.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 142/2021
Вид
Определение № 94
Подписан
14.02.2022
Състав
Даниела Дончева, Капка Павлова, Красимир Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. София, 14.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20211001000142 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от С. Я. К., действаща като ЕТ „ В.- С. К.“, с която се иска съдът да имени решението в частта за разноските като бъдат присъдени такива и за заплатен адвокатски хонорар.

На насрещната страна и на третото лице- помагач са изпратени препис от молбата като в указания им срок не са подадени отговори.

Апелативният съд намира, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е допустима- подадена е в законоустановения срок и след представяне на списък за разноските. Поради това следва да бъде разгледана . По същество същата се явява основателна.

Към момента на приключване на устните състезания С. Я. К., действаща като ЕТ „В.- С. К.“ е представила доказателства за заплатен адвокатски хонорар в размер на 6380лв. като сумата е включена и представения списък на разноските. В същото време с решението са присъдени разноски само за заплатена от тази страна държавна такса.

Ето защо молбата за присъждане и на разноските, направени за възнаграждение на процесуалния представител по делото ще следва да бъде уважена в посочения размер доколкото насрещната страна не е направила възражение против този размер.

Предвид на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 694/11.11.2021г. по т.д.№142/2021г. по описа на САС като 1

ОСЪЖДА ЗК „Уника“ АД, ЕИК 040451865 да заплати на С. Я. К., действаща като ЕТ „В.- С. К.“, ЕИК 108015966 още 6380лв. разноски във въззивното производство за заплатено адвокатско възнаграждение..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна едноседмичен срок от връчването му на страните. жалба пред ВКС в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2