Решение № 13947 от 14.08.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13947 гр. С-я, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

С-ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110171182 по описа за 2022 година

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на М. Д. Т. с ЕГН: ********** да заплати на „Т-я С-я” ЕАД - сума в общ размер на 1442.99лв., от които 1176.95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба до изплащане на вземането, и 241.09лева мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 16.11.2022г.,както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 20.31лв - главница за периода от м.10.2019г до м.04.2021г, ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и сума в размер на 4.64лв - мораторна лихва върху главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от 30.11.2019г до 16.11.2022г, като претендираме и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на 1 публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

В проведеното първо съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени и средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл.

239, ал. 1, т. 2 ГПК. С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът.

Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на С-йски районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. е чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД М. Д. Т. с ЕГН: **********, да плати на „Т-я С-я“ ЕИК *** следните суми: сумата от 1176.95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба 30.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 2 от 241.09лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 16.11.2022г., както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 20.31лв - главница за периода от м.10.2019г до м.04.2021г. и сума в размер на 4.64лв - мораторна лихва върху главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от 30.11.2019г. до 16.11.2022г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК М. Д. Т. с ЕГН: ********** , да плати на „Т-я С-я“ ЕИК ***, самата от общо 480 лв., разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страни.

Съдия при С-йски районен съд: _______________________

3