Разпореждане № 1563 от 11.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1563 гр. Пазарджик, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100949 по описа за 2025 година

Подадена е уточнителна молба (наименована частна тъжба) вх. № 12758/03.12.2025 г. от Д. Г. А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора Пазарджик, срещу Прокуратурата на Република България. Продължава да поддържа, че съдът е излязъл извън рамките, очертани от прокуратурата с обвинителния акт, тъй като имало разлика между описаното в протокола за оглед на местопроизшествието място и това по обвинителния акт. Излага допълнителни подробни съображения.

Исковата молба продължава да е нередовна.

Ищецът следва да отговори на въпроса защо счита, че ПРБ отговаря за причинените му неимуществени вреди, след като е осъден с влязла в сила присъда за извършеното от него престъпление.

Въпросът дали правилно е осъден не може да се пререшава.

Ето защо, ищецът следва да посочи на какво основание счита, че ПРБ отговаря, след като законът презюмира, че правилно е осъден.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението , с препис за ответника да посочи на кой фактически състав основава претенцията си, т. е. да изложи твърдения на какво основание счита, че Прокуратурата на България отговаря за причинените му неимуществени вреди съобразно мотивите на 1 настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1563 гр. Пазарджик, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100949 по описа за 2025 година

Подадена е уточнителна молба (наименована частна тъжба) вх. № 12758/03.12.2025 г. от Д. Г. А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора Пазарджик, срещу Прокуратурата на Република България. Продължава да поддържа, че съдът е излязъл извън рамките, очертани от прокуратурата с обвинителния акт, тъй като имало разлика между описаното в протокола за оглед на местопроизшествието място и това по обвинителния акт. Излага допълнителни подробни съображения.

Исковата молба продължава да е нередовна.

Ищецът следва да отговори на въпроса защо счита, че ПРБ отговаря за причинените му неимуществени вреди, след като е осъден с влязла в сила присъда за извършеното от него престъпление.

Въпросът дали правилно е осъден не може да се пререшава.

Ето защо, ищецът следва да посочи на какво основание счита, че ПРБ отговаря, след като законът презюмира, че правилно е осъден.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението , с препис за ответника да посочи на кой фактически състав основава претенцията си, т. е. да изложи твърдения на какво основание счита, че Прокуратурата на България отговаря за причинените му неимуществени вреди съобразно мотивите на 1 настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2