Определение № 1456 от 02.10.2026, Административен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1456

Габрово, 02.10.2026 г.

Административният съд - Габрово - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИН КОСЕВ като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело № 276/2026 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на депозирана Жалба от „П.- Г.“АД [населено място] [ЕИК], представлявано от Изпълнителен директор, чрез пр. представител- адвокат с която се оспорва Ревизионен акт №Р-04000725004291-091-001/05.03.2026г. издаден от В. А. Н.- Началник сектор възложил ревизията и Л. Д. Р.- Главен инспектор по приходите- ръководител на ревизията при ТД на НАП В. Търново, който е потвърден с Решение №39/01.06.2026г. на Директор на Дирекция ОДОП В. Т., с искане същия да бъде отменен.

В съдебно заседание по делото от 29.09.2026г. е допуснато изготвяне на ССчЕ от едно вещо лице с поставена от пр. представител на жалбоподателя задача. Определен е и депозит за вещото лице, както и срок за внасянето му от жалбоподателя. Невнасянето на така определения депозит е предпоставка допуснатата ССчЕ да не бъде изготвена и съответно заличена. В определения срок е внесен определения депозит за изготвяне на ССчЕ, като е представен и документ по делото от който е видно че същият е внесен от жалбоподателя в определения от съда срок.

В тази връзка съдът определя за вещо лице- специалист в съответната област И. К. от [населено място], която да изготви заключение по експертизата и да бъде призована по делото.

В съдебно заседание по делото от 29.09.2026г. е допуснато изготвяне на СТЕ /графологическа/ от едно вещо лице с поставена от пр. представител на жалбоподателя задача. Определен е и депозит за вещото лице, както и срок за внасянето му от жалбоподателя. Невнасянето на така определения депозит е предпоставка допуснатата СТЕ /графологическа/ да не бъде изготвена и съответно заличена. В определения срок е внесен определения депозит за изготвяне на СТЕ /графологическа/, като е представен и документ по делото от който е видно че същият е внесен от жалбоподателя в определения от съда срок.

В тази връзка съдът определя за вещо лице- специалист в съответната област В. И. от [населено място], който да изготви заключение по експертизата и да бъде призован по делото.

С оглед гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. К. от [населено място], която да изготви заключение по експертизата /ССчЕ/ и да бъде призована по делото, като й се изпрати настоящото разпореждане, ведно със съдебния акт за допускане на съдебната експертиза и определената задача към него.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. И. от [населено място], който да изготви заключение по експертизата /СТЕ- графологическа/ и да бъде призован по делото, като му се изпрати настоящото разпореждане, ведно със съдебния акт за допускане на съдебната експертиза и определената задача към него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�