Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16215 от 25.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41926/2023
Вид
Разпореждане № 16215
Подписан
25.01.2025
В сила
08.04.2025
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 303 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16215 гр. София, 25.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110141926 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от ******* против ************

С разпореждане от 01.08.2023 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал указания за отстраняване на нередовност – да се посочи естеството на вредоносния акт на ответника *******, т.е. с какво определението на ответника ******* нарушава негови права, произтичащи от правото на Европейския съюз и от Конвенцията за защита на основните права и свободи.

Препис от разпореждането ищецът, чрез назначения представител по ЗПП адв. *****, са получили на 16.10.2024 г.

В дадения от съда срок е постъпила молба уточнение, но с нея нередовността на исковата молба не е отстранена. В молбата подробно се проследява история на дела, водени от ищеца, и се посочва, че с вредоносното определение на ******* е върната като нередовна молба по чл. 303 ГПК на ищеца. Изброени са текстове от ЕКПЧ и ХОПЕС, но не става ясно какво субективно право на ищеца, визирано в тези текстове, се твърди да е накърнено от произнасянето на *******, нито в какво се състои порочността на определението на *******. Съдът не дължи даването на нови указания.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба от ******* против ************ по която е образувано гр.д.

№ 41926/2023 г., СРС, 161-ви с-в.

Прекратява производството по делото.

1

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис пред Софийския градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез *****, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2