Разпореждане № 16215 от 25.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41926/2023
- Вид
- Разпореждане № 16215
- Подписан
- 25.01.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16215 гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110141926 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Подадена е искова молба от ******* против ************
С разпореждане от 01.08.2023 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал указания за отстраняване на нередовност – да се посочи естеството на вредоносния акт на ответника *******, т.е. с какво определението на ответника ******* нарушава негови права, произтичащи от правото на Европейския съюз и от Конвенцията за защита на основните права и свободи.
Препис от разпореждането ищецът, чрез назначения представител по ЗПП адв. *****, са получили на 16.10.2024 г.
В дадения от съда срок е постъпила молба уточнение, но с нея нередовността на исковата молба не е отстранена. В молбата подробно се проследява история на дела, водени от ищеца, и се посочва, че с вредоносното определение на ******* е върната като нередовна молба по чл. 303 ГПК на ищеца. Изброени са текстове от ЕКПЧ и ХОПЕС, но не става ясно какво субективно право на ищеца, визирано в тези текстове, се твърди да е накърнено от произнасянето на *******, нито в какво се състои порочността на определението на *******. Съдът не дължи даването на нови указания.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба от ******* против ************ по която е образувано гр.д.
№ 41926/2023 г., СРС, 161-ви с-в.
Прекратява производството по делото.
1
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис пред Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез *****, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2