Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5301 от 03.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 33942/2021
Вид
Разпореждане № 5301
Подписан
03.07.2021
В сила
03.07.2021
Състав
ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5301 гр. София , 03.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20211110133942 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран със заявление по чл. 410 ГПК, подадено от „А 1 България“ ЕАД срещу „Бест Ню Билдерс“ ЕООД.

С разпореждане от 23.06.2021г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба да уточни: Колко мобилни услуги или пакета от услуги са сключени с длъжника, т.е. колко отделни договори са сключени по партида ........ и партида ...... на договор М 6026614 и М 6071475; какви услуги са ползвани по тях, за кой период са ползвани услугите, а не за кой период са фактурирани и каква сума се претендира за всяка една; Да индивидуализира претенциите си за неустойки в размер от 1564,30 лева и 1049,75 лева, като посочи какви неустойки са начислени и техният размер по всеки един от договорите.

С молба от 28.06.2021г. заявителят е посочил, че се касае за един единствен договор, като същевременно е посочил, че по партида ........ на договор М6026614 са активирани следните приложения: с Приложение № 1 от 21.08.2018г. за срок от две години бил активиран пакет от услуги- фиксиран интернет чрез мобилна мрежа А 1 Нет бокс с номер ...., телевизия през сателитна технология с номер 201001166544 и мобилна услуга Бизнес безкрай 30 за 4 броя мобилни номера ...... с тарифен план А 1 нет бокс 75 и месена такса 77,90 лева без ДДС. Независимо от твърденията за един договор заявителят е посочил, че е начислил 8 отделни неустойки по договора, описани в табличен вид в молбата-уточнение.

По партида ...... на договор М6071475 е посочено, че с Приложение № 1 от 12.06.2018г. за срок от две години е активиран пакет от услуги- фиксиран интернет и телевизия с план А1 разширен Екстра 100 със стандартна месечна такса 39,99 лева и пропорционална за срока на договора- 33,99 лева. Избрана била и опция за 3 броя допълнителни приемници с месечна такса 8,97 лева, както и опция за допълнителен пакет и пакет дигитални услуги.

Неустойката е формирана от 7 различни неустойки, посочени в табличен вид в молбатауточнение.

Поради което съдът намира, че на заявителя следва да бъде дадена последна възможност ясно и конкретно да заяви какви суми и за кой период се претендира за всяка една предоставена услуга, доколкото всяка услуга е отделно правоотношение и следва да бъде надлежно индивидуализирана с размер, предмет и цена на предоставени услуги.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни писмено какви суми, за кой период се претендират за всяка една предоставена услуга по договори за използване на мобилни услуги по партида ........ и партида ...... на договор М 6026614 и М 6071475.

При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2