Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3538 от 27.10.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 2184/2023
Вид
Определение № 3538
Подписан
27.10.2023
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3538 гр. Перник, 27.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.М.М. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20231720102184 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 20275/03.10.2023 г., подадена от ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД с ЕИК 000694286 седалище и адрес на управление гр.София пл.Позитано № 5 и чрез адв. друж. С. с която се иска допълване на решение № 873/14.09.2023 г. по гр.д. № 02184 по описа на Пернишкия районен съд за 2023 г. в частта за разноските, а именно – да се допълни със сумата 151лв. внесени разноски за вещо лице/ след приключване на съдебното дирене съобразно указанията на съда / и депозирани доказателства за това със допълнителен списък за разноски по чл.80 ГПК в указания от съда срок

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото не е постъпил отговор Настоящият съдебен състав намира молбата по чл. 248 ГПК за допустима, тъй като същата е подадена от легитимирана страна в законоустановения срок.

Разглеждайки я по същество, съдът намира следното:

Постановеното по настоящото дело решение – в частта за разноските – следва да се допълни с допълнителни разноски в размер151лв. които са внесени от страната, която ги дължи, с оглед указанията на съда. Факт е, че те са направени / внесени при приключване на съдебното дирене, поради което и следва да се допълни в тази част решението на съда, като сумата се дължи от насрещната страна с оглед изхода на делото.

Ето защо молбата по чл. 248 ГПК се явява основателна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА- по молба с вх. № 20275/03.10.2023 г., подадена от ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД с ЕИК 000694286 седалище и адрес на управление гр.София пл.Позитано № 5 и чрез адв.друж. С. Решение № 873/14.09.2023 г. по гр.д. № 02184 по описа на Пернишкия районен съд за 2023 г. в частта за разноските, а именно –

ОСЪЖДА Р. И. М. ЕГН ********** гр.****** жк.**** бл.** ет.* ап.* ДА ЗАПЛАТИ НА ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД с ЕИК 000694286 седалище и адрес на управление гр.София пл.Позитано № 5 и чрез адв.друж. С. сумата 151лв. внесени допълнителни разноски за вещо лице/ след приключване на съдебното дирене съобразно указанията на съда / и депозирани доказателства за това със допълнителен списък за разноски по чл.80 ГПК в указания от съда срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2