Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 188 от 24.01.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 67/2023
Вид
Определение № 188
Подписан
24.01.2023
В сила
24.01.2023
Състав
Иван Иванов , Валентин Димитров Бойкинов, Зорница Хайдукова

Цитирани разпоредби

  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188 гр. София, 23.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20231000500067 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С определение от 6.01.2023 г. по гр.д. № 257/ 2021 г. на Софийския окръжен съд - гр. София производството по делото е прекратено и делото е изпратено на Софийския апелативен съд за определянето на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Съдът съобрази следното.

М. Д. Д. от гр. *** предявил срещу Софийския градски съд - гр. София иск с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ за присъждането на суми, представляващи обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени му от неправомерното поведение на съдиите А. Т. и Р. М..

След като всички съдии от Софийския окръжен съд се отстранили от разглеждането на спора, поради невъзможността да бъде формиран съдебен състав заместник председателят на съда прекратил производството и изпратил делото на Софийския апелативен съд за определянето на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията в чл. 23, ал. 3 от ГПК, като приема че съдебния спор следва да бъде разгледан от Окръжен съд - Кюстендил.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести 1 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд - Кюстендил за компетентен съд, който да разгледа иска с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ, предявен от М. Д. Д. от гр. *** срещу Софийския градски съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2