Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1149 от 28.04.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 686/2025
Вид
Определение № 1149
Подписан
28.04.2025
В сила
28.04.2025
Състав
Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Веселка Георгиева Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1149 гр. Бургас, 28.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20252100500686 по описа за 2025 година

По повод постъпилата Частна жалба вх.№ 17180/16.04.2025 г. по описа на РС Бургас, подадена от К. А. К. от гр.Ямбол, съдът намира следното:

В жалбата е посочено, че е подадена „Относно: вдигане на запор и отблокиране на сметка и върнати удържани суми от личната сметка на жалбоподателката по изп.дело № 2024050400937“ на ЧСИ Ст.Николова. В жалбата са изложени твърдения за незаконосъобразност на действията на ЧСИ Ст.Николова по посоченото изпълнително дело. Заявено е и искане за предоставяне на правна помощ на жалбоподателката, като са приложени съответните документи – Декларация за материално и гражданско състояние, решение на ТЕЛК, Разпореждане на НОИ за доходи и запорно съобщение.

Частната жалба е подадена до РС Бургас по гр.д.104/2023 г., след което с разпореждане № 4572/17.04.2025 г. на БРС по гр.д.104/2025 г., като е съобразено, че делото е приключило в влязло в сила решение, а жалбата касае изцяло действия на ЧСИ Ст.Николова, частната жалба е изпратена по компетентност на Бургаски окръжен съд.

От изложените в частната жалба твърдения и оплаквания настоящият състав намира, че се касае за обжалване на действия на ЧСИ Ст.Николова по изп.дело № 20248050400937.

Тъй като жалбата неправилно е била изпратена не чрез ЧСИ Ст.Николова, чиито действия се обжалват, а до БРС, съотв. е постъпила в Бургаския окръжен съд преди да бъде надлежно администрирана от съдебния изпълнител, съобразно разпоредбата на чл.436 ГПК, производството по образуваното по нея гр.д.686/2025 г. по описа на Бургаски окръжен съд следва да бъде прекратено и жалбата следва да бъде изпратена на ЧСИ Ст.Николова 1 за надлежното й администриране по изп.дело № 20248050400937.

След администрирането на жалбата, с произнасяне от ЧСИ Ст.Николова и по искането за предоставяне на правна помощ на жалбоподателката, жалбата следва да бъде изпратена отново на БОС, заедно с изп.дело № 20248050400937 и с мотивите на ЧСИ.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.686/2025 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Изпраща Частна жалба вх.№ 17180/16.04.2025 г. по описа на РС Бургас, подадена от К. А. К. с ЕГН **********, на ЧСИ Ст.Николова с рег.№ 805 на КЧСИ, за надлежното й администриране по изп.дело № 20248050400937, съобразно разпоредбата на чл.436 ГПК.

След администрирането на жалбата, с произнасяне от ЧСИ Ст.Николова и по искането за предоставяне на правна помощ на жалбоподателката, жалбата следва да бъде изпратена отново на БОС по компетентност, заедно с изп.дело № 20248050400937 и с мотивите на ЧСИ.

Гр.дело 104/2023 г. по описа на БРС да се върне на Бургаски районен съд, заедно с препис от настоящото определение за сведение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо производството.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2