Определение № 968 от 28.11.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 968 гр. Перник, 28.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно гражданско дело № 20231700500757 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.436, вр.435, ал.2 от ГПК.

Длъжникът „КРАКРА ФУУДС“ ЕООД, ЕИК 205517060, чрез адвокат К.

Ч. от САК обжалва действия на ЧСИ С.Б., рег.№ ***, с район на действие Окръжен съд Перник, по изп.дело № 20237530401972, а именно: неоснователно образуване на изпълнителното дело и насрочване на опис на недвижим имот на длъжника. Претендира разноски.

Взискателят “РИАЛ КОФИ ЕКСПОРТ КЪМПАНИ” ООД, ЕИК

206059801, чрез адвокат И.-А. Ч. Н. от САК е подал писмени възражения, с които оспорва жалбата, като недопустима, евентуално – неоснователна, излагайки подробни съображения в тази насока.

ЧСИ излага пространни мотиви за необоснованост на жалбата, като счита, че всички действия по изпълнението са извършени правилно и законосъобразно, при съобразяване и гарантиране на правата на всички участници в процеса.

Пернишки окръжен съд, след като обсъди оплакванията в жалбата и събраните по делото доказателства, счита същата за недопустима.

Процесното изпълнение е било инициирано въз основа на изпълнителен лист от 11.04.2022 година, издаден по решение от 05.04.2022 г., постановено по гражданско дело № 14512/2021 г., по описа на Софийски районен съд, ГО, 126 състав, по силата на който настоящия длъжник „КРАКРА ФУУДС“ ЕООД е осъден да заплати на кредитора „РИАЛ КОФИ ЕКСПОРТ КЪМПАНИ“ ООД, на осн.чл.79, ал.1, пр.І от ЗЗД, вр.чл.327, ал.1 от ТЗ, вр.чл.309а от ТЗ сумата от 10680,00 лева – неплатена цена по договор за продажба на товарен автомобил по издадена фактура № ***от ***, ведно със законната лихва от 11.03.2021 година до погасяване на вземането, мораторна лихва от 403,47 лева, за периода от 27.10.2020 година до 1

10.03.2021 година и сумата от 2788,22 лева – разноски по делото и в обезпечителното производство.

По молба на кредитора и взискател „РИАЛ КОФИ ЕКСПОРТ КЪМПАНИ“ ООД, изпълнителното дело е било образувано под № 1238/2022 година, на 12.05.2022 г., по описа на ЧСИ А.В.. На 22.06.2022 година ПДИ е била получена от посочения в Търговския регистър управителя на дружеството длъжник (л.17 и л.18 от изп.д.). От момента на получаване на ПДИ, когато длъжникът е узнал за образуваното срещу него изпълнително дело до момента на извършване на описа на недвижимия имот от ЧСИ С.Б. 25.09.2023 година е изминала повече от година, през който продължителен времеви период длъжникът е бездействал.

Видно от протокол за опис на недвижим имот от 25.09.2023 година (л.63 от изп.д.), управинтелят на длъжника е бил надлежно запознат с извършваното действие и със съпровождащите го процедури.

В резултат на горното съдът приема, че изпълнителното дело е било образувано въз основа на годно правно основание – надлежно издаден изпълнителен лист от районния съд, а описът на недвижимия имот на длъжника е бил законно насрочен, при своевременно уведомяване на длъжника.

Жалбата на длъжника „КРАКРА ФУУДС“ ЕООД, ЕИК 205517060, чрез адвокат К. Ч. от САК по изпълнителното дело обаче се явява недопустима, тъй като атакуваните с нея действия на ЧСИ: неоснователно образуване на изпълнителното дело и насрочване на опис на недвижим имот на длъжника не попадат в хипотезите, лимитативно изброени и предвидении в закона за действия на съдебния изпълнител, които длъжника може да обжалва, съгласно чл.435, ал.2, т.1 - т.7 и ал.3 от ГПК.

В случая длъжникът би могъл евентуално да потърси защита на претендирани и накърнени права по изпълнението по общия исков ред, чрез предявяване на иск по чл.439 от ГПК, при наличие и доказване на основания за това или при възникване на някои от предпоставките, визирани в чл.435, ал.2, т.1 – т.7 или ал.3 от ГПК.

Ето защо съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 50181/02.10.2023 година о т „КРАКРА ФУУДС“ ЕООД , ЕИК 205517060, чрез адвокат К. Ч. от САК срещу действия на ЧСИ С.Б., рег.№ ***, с район на действие Окръжен съд Перник, по изп.дело № 20237530401972, а именно: неоснователно образуване на изпълнителното дело и насрочване на опис на недвижим имот на длъжника.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3