Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3046 от 18.10.2011, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 559/2011
Вид
Определение № 3046
Подписан
18.10.2011
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/18.10.2011 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 18.10.2011 година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа гр. дело № 559 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането по чл.

192 ГПК е основателно, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 32630/17.10.2011 г. и молба по чл. 192 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА Стефка

Димитрова Стоева, действаща като ЕТ "АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ИЗВЪНБОЛНИЧНА ПОМОЩ - Д-Р СТЕФКА СТОЕВА" гр. Варна, кв. "Галата", ул. "Кап. Първи ранг Г.

Купов" No 42, ЕИК ********* да представи документите, описани в молба от 17.10.2011 г. от ищцата Я.Г.Х. чрез пълномощника адв. Д. в тридневен срок от получаване на преписите от молбата от 17.10.2011 г. и от определението, евентуално в същия срок писмено изложи причините за неизпълнението.

Третото лице, което неоснователно не представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

Преписи от молбата на ищцата и от определението да се връчат СПЕШНО на третото лице със съобщение по образеца по приложение № 8 към чл. 2, т. 8 от Наредба № 7 на адреса на управление и на адреса в молбата.

Преписи от молбата на ищцата и от определението да се връчат и на ответника.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: