Протокол № 513 от 07.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20225200200535 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият О. М. се явява лично и със защитника си адв. Р. А. редовно упълномощен от днес.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед обстоятелството, че препис от Обвинителния акт и Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК не е връчено лично на подсъдимия от една страна, а от друга страна в днешното съдебно заседание съдът констатира, че по лична карта имената на подсъдимия са О. М., докато в обвинителния акт е посочен като О.М.А.Ф.

Вярно е, че копие от Обвинителния акт и от Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК са връчени на защтника адв. Р. А., но подсъдимият е самостоятелна страна в процеса, поради което следва да бъдат връчени и на него, каквото е изискването на чл. 247в от НПК.

Също така следва подсъдимият да посочи актуален адрес за изпращане на съобщения дококлкото и за двете съдебни заседания – и за предишния и за сегашния съдебен състав - не е намерен, за да му бъдат връчени копия от посочените документи.

1

Предвид гореизложеното, Съдът счита, че следва да се връчат копия от Обвинителния акт и Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК в днешното съдебно заседание, като делото следва да бъде отложено с оглед предвидения в НПК срок от момента на връчване на копие от Обвинителния акт и Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК и възможността за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. А.: Правилна е забележката на съда, поради което моля да се изиска справка от СДВР – София от Отдел „Български документи за самоличност“, от която да стане ясно какви са точните имена на подзащитния ми и защо в досъдебното производство е представена такава справка с тези имена - да не би да е лице с различни имена. Освен това, ще Ви моля да имате предвид, че това е адреса по лична карта, където подзащитният ми живее по принцип, но по настоящ адрес в момента е в гр. В., бул. "Х.А." №**. На този адрес може да получава документи от съда.

ПРОКУРОР: Нямам възражения. Четирите имена са написани на Постановлението за привличане в досъдебното производство – така му е снета самоличността. Следва да имате предвид, че подсъдимият е с двойно гражданство и вероятно тази самоличност е съобразно сирийското му гражданство. Аз не съм имал на разположение документ за самоличност към момента на изготвяне на Обвинителния акт и изцяло самоличността е на база Постановлението за привличане от досъдебното производство.

ПОДС. О. М.: Имената, които са ми посочени в Обвинителния акт – Акил е името на баща ми, а Фатма е името на майка ми. В международния паспорт съм О. М.. Имам международен паспорт, който не нося в момента, той ми е вкъщи.

Съдът счита, че следва да се връчат на подсъдимия преписи от Обвинителния акт и от Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЧВА на подсъдимия О. М. препис от Обвинителен акт и препис от Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК от 17.11.2022 г.

ПОДС. О. М.: Получих препис от Обвинителния акт и препис от Разпореждането на съда по чл. 247в от НПК от 17.11.2022 г. Разбирам какви документи ми връчва съда.

2

Съдът счита, че делото следва да бъде отложено с оглед спазване на срока по НПК от връчване на горепосочените документи и с оглед изискване на информация досежно самоличността на подсъдимия, като в тази връзка следва да се пише писмо до СДВР – София, Отдел „Български документи за самоличност“ за изискване на справка относно самоличността на О. М., с ЕГН ********** и лична карта № 648122018/22.02.2019 г. от МВР – София.

Също така съдът следва да задължи подсъдимия да представи в следващото съдебно заседание копие от международния си паспорт.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА го и го НАСРОЧВА за 11.01.2023 г. от 13:00 часа, за която дата подс. О. М. уведомен, уведомен и адв. А., уведомена е и ОП – Пазарджик.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до СДВР – София, Отдел „Български документи за самоличност“ за изискване на справка относно самоличността на О. М., с ЕГН ********** и лична карта № 648122018/22.02.2019 г. от МВР – София.

ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия да представи в следващото съдебно заседание копие от международния си паспорт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3