Определение № 702 от 10.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 702 гр. София, 09.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20211001001037 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 273 във вр. с чл. 130 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от „Инвестбанк” АД, ЕИК 831663282, чрез юр. А. срещу решение № 47 от 12.08.2021г., постановено по т.д. № 34/2021г., по описа на Окръжен съд град Благоевград.

Въззивният съд установи, че въззивникът е присъединен кредитор по реда на чл. 629, ал. 4 от ТЗ, като обжалва решението и в частта, с която е уважена молбата му по чл. 630, ал. 1 от ТЗ и е открито производство по несъстоятелност на длъжника – „Ам-па Шпед” ЕООД, ЕИК 202885210 като твърди, че не следвало да се открива производство по несъстоятелност, в условията на евентуалност, счита за неправилно решението за определяне на началната дата на неплатежоспособността.

Правния интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка, както за съществуването на правото на иск така и за правото на въззивна жалба. Правен интерес да обжалва решението, с което се открива производство по несъстоятелност има само длъжника, но не и присъединен кредитор, по молбата на когото е постановено решение за обявяване неплатежоспособността на длъжника и е открито производство по несъстоятелност. В този смисъл е и трайно установената и непротиворечива практика на ВКС.

Въззивното производство следва да продължи по заявеното в условията 1 на евентуалност основание за въззивно обжалване в частта за началната дата на неплатежоспособността на длъжника.

Мотивиран така, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба на „Инвестбанк” АД, ЕИК 831663282 срещу решение № 47 от 12.08.2021г., постановено по т.д.

№ 34/2021г., по описа на Окръжен съд град Благоевград, в частта, с която се обжалва решението, с което е открито производство по несъстоятелност на длъжника – „Ам-па Шпед” ЕООД, ЕИК 202885210.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на „Инвестбанк” АД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2