Протокол № 177 от 21.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Разград, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20223330200077 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован не се явява, за него упълномощен процесуален представител адв. Е. А. от АК – Търговище.

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени, за тях юриск. Д. К.-И..

КОНТРОЛИРАЩАТА страна РП - Разград уведомени не изпращат процесуален представител.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена от санкционираното лице, жалба против ел. фиш № 1100089097 от 20.06.2020 г., в която навежда доводи за нарушени на материалния и процесуалния закон, без да сочи основания и моли за неговата отмяна.

АДВ. А.: Поддържам жалбата. Представям 2 бр. касови бонове за заплатена винетна такса. Няма да соча други доказателства.

ЮРИСК. И.: Жалбата е неоснователна. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в административно наказателната преписка, както и представените в днешното съдебно заседание заверени копия на 2 бр. касови бонове за заплатени винетни такси.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: От името на доверителят ми поддържам жалбата и моля да отмените ел. фиш № 1100089097 от 20.06.2020 г., като доверителят ми не е 1 извършил умишлено вмененото му нарушение по чл. 139 ал. 5 и 6 във вр. с чл. 102, ал. 2 от ЗДвП. Той е заплатил дължимата винетна такса на 07.01.2020 г. и е управлявал автомобила до 29.06.2020 г., когато е спрян от служители на АПИ, които са го уведомили, че няма закупена годишна ел. винетка, и следва да си закупи такава. Като служител на ЛУКОЙЛ, след закупуване на ел. винетката след регистрационния номер е написал символ, и след това си е заплатил втора годишна винетка. Моля да отмените ел. фиш и ни признаете направените разноски. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.

ЮРИСК. И.: Депозирам писмено становище. Поддържам изцяло същото, като считам жалбата за неоснователна поради, което моля съда да потвърди обжалвания ел. фиш, като правилен и законосъобразен. В настоящото съдебно заседание се изтъкнаха доводи, че служител в съответния търговски обект е въвел грешен регистрационен номер на МПС, като служител на съответния търговски обект е извършил грешка при въвеждане на данните на регистрационния номер, периода на валидност и държавната регистрация на ППС, отговорността е следвало да е негова и е заложено в ОУ на АПИ и съответните електронни услуги. В настоящото съдебно производство процесуалния представител на жалбоподателя изтъкна, че втората винетка е заплатена лично от нейния доверител, като не става ясно кое е лицето, което погрешно е декларирало данните, дали е нейният доверител или служителя на търговския обект. Моля да потвърдите ел. фиш.

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2