Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 312 от 02.07.2019, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно търговско дело 137/2019
Вид
Определение № 312
Подписан
02.07.2019
В сила
28.08.2019
Състав
ГЕОРГИ МЕТОДИЕВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№312 гр. Добрич, 02.07.2019 г.

В И М

Е Т О

Н А Н

А Р О

Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 137 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, като прецени доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по чл. 536 ГПК във вр. с чл. 19, ал. 5 ЗТР.

Търговско дело № 137/2019 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по молба вх. рег. № 4536/02.07.2019 г. на Д.И.И.

ЕГН ********** с наст. и пост. адрес ***, с искане за спиране на регистърното производство в търговския регистър по заявление вх. № 20190630202535 за вписване решенията на проведеното на 25.06.2019 г., общо събрание на член-кооператорите на Кооперация "***"" гр.

Добрич.

Съгласно разпоредбата на чл. 536 ГПК спиране на охранителното производство се допуска, която има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт ( чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК ) или по молбата за издаване на акта възникне гражданскоправен спор между молителя и друго лице, което се противопоставя на молбата ( чл. 536, ал. 1, т. 2 ГПК ).

От доказателствата по делото се установи качеството на член-кооператор на Д.И.И., факт, който обуславя наличието на правен интерес от подаването на настоящата молба по чл. 536 ГПК във вр. с чл. 19, ал. 5 ЗТР, респ. и на иска по чл. 58, ал. 1 ЗК.

При служебно извършената проверка се установи наличието на висящ процес между молителя и Кооперация "***"" гр. Добрич по гр. д. № 2292/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, като предмет на делото е законосъобразността на решенията на общото събрание на Кооперация "***"" гр. Добрич, проведено на 25.06.2019 г., с правно основание чл. 58 ЗК.

Настоящият състав на Съда намира, че молбата се явява основателна и следва да се уважи, тъй като е налице гражданскоправен спор относно законосъобразността на решенията на общото събрание на Кооперация "***"" гр. Добрич, проведено на 25.06.2019 г. - предмет на регистърното производство в търговския регистър.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 536, ал. 1, т. 1