Споразумение № 1757 от 13.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1757 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора Т. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200195 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. (хх), редовно призован, се явява, доведен от Затвора – гр. Пазарджик.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК А. М. Б. – САК, редовно уведомена, се явява.

В СЪДЕБНА ЗАЛА се явява Ж. М. Д. преводачът от български език на арабски език и обратно, редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ/чрез преводача/: Получил съм препис от ОА в предходното съдебно заседание. Прочел съм го и знам за какво е делото.

Съгласен съм адв. Б. да ме защитава.и съм наясно с въпросите, които предстои да се обсъждат в РЗ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ, като взе пред становищата на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ДЕЛОТО.

ХОД

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ПО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А. А. А. хх

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ/чрез преводача/: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

Ж. М. Д. хх, без дела със страните по делото и родство с подсъдимия.

СЪДЪТ разясни на преводача правата и задълженията и го предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становища по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Няма основание за прекратяване и спиране на НП. Към настоящия момент считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, 2 довели до ограничаване правата на обвиняемия. НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК със споразумение, доколкото със защитника и подсъдимия сме обсъдили параметри на споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия МНО не е взета, като към момента, не считам, че следва да бъде взимана такава. Нямам искания по доказателствата. Моля да насрочите разглеждането на делото незабавно след РЗ.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Делото е подсъдно на СРС. Няма основание за прекратяване и спиране на НП. Към настоящия момент считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подзащитния ми. НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК със споразумение, доколкото със прокурора сме обсъдили параметри на споразумение и сме подготвили такова да представим днес пред вас. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подзащитния ми МНО не е взета, като към момента, не считам, че следва да бъде взимана такава. Нямам искания по доказателствата. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждани по реда на Глава 29 НПК още днес.

ПОДСЪДИМИЯТ/чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от защитника. Желая делото да се реши със споразумение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание .

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните и след като извърши самостоятелна проверка на материА.те по делото, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, приема за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС и към настоящия момент не се установяват основания за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство. Според настоящия съдебен състав в досъдебна фаза на производството не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на обвиняемия и които да съставляват основание за връщане на делото в досъдебната му фаза.

С оглед единодушното становище на страните и представеното от тях споразумение за решаване на делото и предвид чл. 252 от НПК следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия МНО не е взета и липсват основания за взимане на такава.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени, с оглед на което и предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че не са допуснати в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СРП.

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А. А. А. хх.

Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава двадесет и втора от НПК.

В останалата част определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

4

2.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 НПК незабавно.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение, което моля да одобрите.

СЛ. ЗАЩИТНИК: Представям ви споразумението, подписА. сме го и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ/чрез преводача/: Запознат съм със споразумението и съм го подписал доброволно.