Определение № 4711 от 30.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48171/2021
- Вид
- Определение № 4711
- Подписан
- 30.01.2024
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4711 гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110148171 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
С молба с вх.№ 350800/06.12.2023 г., изпратена по пощата на 24.11.2023 г., ищецът В. Х. Б. е направил искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба, чийто размер съдът неправилно е определил на сумата от 200 лева, вместо реално дължимата според обжалваемия интерес държавна такса в размер на 400 лева.
Във връзка със заявеното искане страната е представила декларация по чл. 83, ал.2 ГПК.
Молителят е акцентирал, че изплаща издръжка на непълнолетното си дете, както и че доходите от извършваната от него трудова дейност са в размер на сумата 13241 лева годишно. Към декларацията са приложени относими към искането документи.
С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса по подадената въззивна жалба следва да бъде частично уважено. Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита. Ищецът, като упражняващ свободна професия адвокат, е декларирал, че получава месечно сума от около 1000 лева, като има задължение да заплаща издръжка към непълнолетно дете. Същевременно съдът съобразява, че ищецът е лице в трудоспособна възраст, декларирал е, че не страда от заболявания, препятстващи възможността да му да упражнява професията си, от която реализира доходи, с оглед което и приема, че искането е основателно и следва да бъде уважено за ½ част от дължимата държавна такса, а в останалата част – за сумата от 200 лева следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца В. Х. Б., ЕГН ********** от задължението за внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба до размера от 200 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за освобождаване от държавна такса за разликата над сумата от 200 лева до пълния дължим размер по подадената въззивна жалба такса от 400 лева (20 000 лв. х 2% =.400 лева).
Определението в частта, с която е оставено без уважение искането на ищеца за освобождаване от държавна такса за сумата от 200 лева, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца пред Софийски градски съд.
УКАЗВА на ищеца, че съдът му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение (в случай че същото влезе в сила) да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса по въззивната жалба в размер на сумата 200 лева. При неизпълнение на тези указания в срок съдът ще върне жалбата.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2