Споразумение № 3 от 24.02.2023, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 47/2023
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 24.02.2023
- В сила
- 24.02.2023
- Състав
- Васил Маринов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 242 ал. 1, буква "д" · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Ямбол, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васил М. Петков при участието на секретаря Миглена П. Коматарова и прокурора Д. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от общ характер № 20232300200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемата Н. Т., явява се лично и с адв. К. от АК - *****.
За Държавното обвинение се явява прокурор Д..
Явява се и преводачът Т. К..
Обв. Н. Т.: Владея руски език.
Съдът установи, че обвиняемата Т., която е чужд гражданин, не владее български език, владее руски език, поради което следва да й бъде назначен преводач от и на руски език и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Т. Н. К. за преводач от и на руски език на обвиняемата Н.
Т..
СНЕ самоличността на преводача:
1
Т. Н. К. - ** г., неосъждана, без родство с обвиняемата.
Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК и обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемата:
Н. Т. - родена на ********** г. в ****** *******, ****** гражданин, личен номер ********-*****, паспорт № ** ******, издаден на **.**.**** г. от ****** *******, живуща в гр. ****** ****** *******, о., с в. о., н..
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда, защитата, секретаря и преводача.
Адв. К.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда, защитата, секретаря и преводача.
Обв. Н. Т.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемата Т..
Адв. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Обв. Н. Т.: Поддържам споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Н. Т., родена на ********** г. в ****** *******, ****** гражданин, личен номер ********-*****, паспорт № ** ******, издаден на **.**.**** г. от ****** *******, живуща в гр. ****** ****** *******, о., с в. о., н., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на **.**.**** г. през ГКПП Лесово, обл. Ямбол пренесла през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговки цели в големи размери - 5 709.10 гр. златни изделия на обща стойност 513 819.00 /петстотин и тринадесет хиляди, осемстотин и деветнадесет/ лева, поради което на основание чл. 242 ал. 1, буква "д" вр. чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемата Т. наказание Глоба.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК предметът на контрабандата: 5709,10 гр. златни изделия на обща стойност 513 819.00 /петстотин и тринадесет 3 хиляди, осемстотин и деветнадесет/ лева, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Взетата мярка за неотклонение Домашен арест по отношение на обвиняемата Н. Т. следва да бъде отменена.
Разноските по делото, в размер на 234,00 лева за възнаграждение на вещо лице се възлагат в тежест и следва да бъдат заплатени от обвиняемата Н. Т..
Обв. Н. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Т./
ПРОКУРОР:
/Д. Д./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на обвиняемата не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 242, ал. 1, буква "д" от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Наказанието и прилагането на чл. 66, ал. 1 от НК съответстват на степента на обществена опасност на 4 деянието и с определеното ще се постигнат целите, визирани в чл. 36 от НК.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 47/2023 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол, постигнато между адв. К. *АК - защитник на обвиняемата Н. Т. и Окръжна прокуратура - Ямбол.
ОСЪЖДА обвиняемата Н. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 234 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ТД "Митници" - Бургас.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – 5709,10 гр. златни изделия на обща стойност 513 819.00 /петстотин и тринадесет хиляди, осемстотин и деветнадесет/ лева.
Съдът, с оглед наложеното наказание, счита, че са налице основания за отмяна на взетата по отношение на обвиняемата Т. мярка за неотклонение, поради което