Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3089 от 13.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 393/2026
Вид
Определение № 3089
Подписан
13.07.2026
В сила
28.07.2026
Състав
Цвета Желязкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3089 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20261100900393 по описа за 2026 година

С определенеи 900/26.02.2026 г. по делото производство по чл. 625 от ТЗ, инициирано от кредитора ПИБ АД е спряно до приключване на т.дело 234/2026 г. по описа на СГС, ТО 7 състав, образувано по искане на длъжника Гама Ойл БГ ЕООД .

Видно от приложен по делото служебно изготвен препис от влязлото в сила решение по делото по чл. 632, ал.1 от ТЗ , с решение 277/06.03.2026 г. е обявена неплатежоспособността на Гама Ойл БГ ЕООД, ЕИК 202977406, открито е производството по несъстоятелност на длъжника, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството е спряно. Решението е влязло в сила на 17.03.2026 година.

Решението на основание чл. 632 от ТЗ действа по отношение на всички.

Откритото производство по несъстоятелност на Гама Ойл БГ ЕООД, ЕИК 202977406 по искане на длъжника е преюдициално по отношение на предмета на настоящето дело, налице е сходен предмет на двете дела и фактът на влизането в сила на решението по т.д. № 234/2026 г., СГС, VI- 7 е от значение по настоящето дело, т.к. определя липсата на правен интерес от страна на кредитора за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника. Настоящото производство по несъстоятелност е лишено и от предмет на спора, с оглед конститутивния ефект от постановяване на съдебен акт.

Настоящият съдебен състав намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, поради което Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 393/2026 г. по описа на VІ-10 с-в СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2