Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 51147 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10322/2026
Вид
Разпореждане № 51147
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51147 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110110322 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Топлофикация - София“ ЕАД против К. Х. И. след развило се заповедно производство по ч. гр. дело № 732/2026 г. по описа на РС Монтана.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са предявени 2 иска за главница и 2 иска за лихва за забава срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за установяване на всяко от заявените вземания.

Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро.

По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на 102,39 евро.

Съдът, като съобрази, че по ч. гр. дело № 732/2026 г. по описа на РС Монтана е представено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 12,54 евро по отношение на този ответник, намери, че на ищеца следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 89,85 евро по сметка на СРС.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация - София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за довнесена държавна 1 такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на 89,85 евро.

В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2