Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 343 от 09.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 588/2022
Вид
Определение № 343
Подписан
09.10.2023
Състав
Георги Великов Чамбов, Емил Любомиров Митев, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. Пловдив, 09.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно търговско дело № 20225001000588 по описа за 2022 година

Производството е по чл.248 от ГПК.

Образувано е по молбата на ЗД „Б. И.“АД ЕИК *********, представлявано от пълномощника си адвокат М. Г. от *АК с искане за изменение на въззивното решение в частта му относно съдебните разноски.

В молбата на ответника се претендира в негова полза да се присъдят направените от него съдебни разноски в размер на 11 457.35 лева, съразмерно на отхвърлената част на предявените искове в общ размер на 305 763 лева.

Ищцата И. И. А. чрез пълномощника си по делото адвокат Л. Г. от АК –П. поддържа писмено становище, съгласно което молбата по чл.248 от ГПК е неоснователна.

Пловдивският апелативен съд след преценка на изложените в молбата оплаквания, приема за установено следното:

Молителят ЗД „Б. И..“ АД претендира да му бъдат присъдени съдебни разноски, съразмерно отхвърлената част от предявените искове, която според него е в общ размер на 305 763 лева.

Ищцата И. И. А. обжалва решението в отхвърлителната му част, като във въззивната алба конкретизира обжалваемият интерес по следния начин. а/ за отхвърления размер от 15 000 лева, представляваща разлика над 1 уважения размер от 5000 лева до 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от допълнителна хирургическа интервенция от 08.06.2018 г в Р. С.. б/ за отхвърления размер от 20 000 лева, представляваща разлика над уважения размер от 10 000 лева до пълния предявен размер от 30 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди , претърпени от допълнителна хирургическа интервенция, извършена на 15.06.2018 г. в/ за отхвърления размер от 20 000 лева, представляваща разлика над уважения размер от 20 000 лева до пълния предявен размер от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от оперативна интервенция, извършена на 02.02.2021 г. г. / за отхвърления размер от 50 000 лева, която сума представлява обезщетение за неимуществени вреди от ексцес – дясноконвектна тораколумбална сколиоза.В останалата отхвърлителна част, с която е отхвърлен иска за разликата над 50 000 лева до 150 000 лева решението е влязло в сила като необжалвано.

Или общият обжалваем интерес по въззивната жалба на ищцата И. А. е в общ размер на 105 000 лева и съобразно този интерес следва да определят съдебните разноски, направени от ответника.

По силата на въззивното решение съдът е потвърдил обжалваното решение изцяло в отхвърлителната част, поради което в полза на ответното дружество следва да се присъдят съдебни разноски, съразмерно на отхвърлителната част ,която е в общ размер на 105 000 лева.

Пред въззивната инстанция ответникът ЗД „Б. И..“АД е направил съдебни разноски в размер на 17 386.71 лева, които са направени за да се отхвърлят исковете за сумата от 305 763 лева.

Ответникът е постигнал частичен успех, като исковете, предмет на въззивната жалба са отхвърлени за сума в общ размер на 105 000 лева.

Следва в полза на ответника да се присъди сумата от 5 970 .40 лева, съразмерно на отхвърлената част от предявените искове.

Ответникът ЗД „Б. И..“АД е направил искане за присъждане на съдебни разноски за двете инстанции, като разноските пред първата инстанция са присъдени по силата на обжалваното решение. Пред 2 въззивната инстанция следва да се присъди сумата от 5 970.40 лева, дължима на ответника на основание чл. 78,ал.3 от ГПК, съразмерно отхвърлената част от исковете.

Въззивният съд е пропуснал да се произнесе по искането за съдебни разноски, поради което въззивното решение следва да се допълни по реда на чл.248 от ГПК, на което основание Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА въззивно решение № 237 от 21.06.2023 г., постановено от Пловдивският апелативен съд по въззивно търг.дело № 588/ 2022 г., в частта му относно съдебните разноски като:

ОСЪЖДА И. И. А. ЕГН:********** да заплати на ЗД „Б. И..“АД ЕИК ********* сумата 5 970.40 лева, представляваща направените от ответника съдебни разноски пред въззивната инстанция, съразмерно отхвърлената част от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3