Определение № 1377 от 27.10.2025, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 1900/2025
- Вид
- Определение № 1377
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 18.11.2025
- Състав
- Лилия Йорданова Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1377 гр. гр. Лом, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Й. Любенова Д. като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Д. Частно гражданско дело № 20251620101900 по описа за 2025 година
Съдебното производство е образувано по молба от „БАНКА ДСК“ АД, седалище и адрес на управление, гр. София, ул. „Московска“ № 19, ЕИК *********, с правно основание чл. 51 ЗН с искане да бъдат призовани наследниците на Ш. К. Б. с ЕГН ********** и съдът да им определи срок, в който да заявят приемане или отказ от наследството.
Молбата е оставена без движение с разпореждане от 05.09.2025г. като на молителя са дадени конкретни указания, които е следвало да бъдат изпълнени в четириседмичен срок от съобщението.
Със същото разпореждане на молителя е указано, че ако нередностите в молбата не бъдат отстранени в указания срок от съобщението, то същата, ведно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е получено от молителя на 24.09.2025г.
Указанията не са изпълнени в предоставения срок, нито към настоящия момент.
С оглед горното и предвид неизпълнението на дадените указания в определените срокове, настоящият състав намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК и молбата ведно с приложенията да бъде върната, а производството - прекратено. Не е ирелевантно обстоятелството, че на молителя е даден достатъчно време (4 седмици) за отстраняване на нередовностите. Освен това е имал и възможност да поиска продължаване на срока, ако е считал, че не е възможно да се изпълнят своевременно указанията, дадени от съда, но не се е възползвал от тази възможност.
Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на молбата в изрядност. С оглед обстоятелството, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на молба съгласно указаното в предоставения срок, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а 1 молба и приложенията й – върнати на молителя, който е предупреден за последиците от бездействието му с цитираните по-горе разпореждания.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата ведно с приложенията, подадена от „БАНКА ДСК“ АД, седалище и адрес на управление, гр. София, ул. „Московска“ № 19, ЕИК *********, с правно основание чл. 51 ЗН с искане да бъдат призовани наследниците на Ш. К. Б. с ЕГН ********** и съдът да им определи срок, в който да заявят приемане или отказ от наследството, въз основа на която е образувано ч.гр.д. № 1900/2025г. по описа на Районен съд Лом, поради неотстраняване в указания срок на нередовностите на същата.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1900/2025г. по описа на РС Лом.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред ОС Монтана.
Да се връчи на молителя препис от определението.
Фактическото връщане на молбата и приложенията да се извърши след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2