Протоколно определение № 3458 от 07.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3458 гр. Варна, 07.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110202326 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимата В. Д. Д., редовно уведомена от предходно с.з., явява се лично.

В залата се явява адв. В. Щ. Я. определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник, съгласно разпореждане на съдията-докладчик от 2025 година.

ПОДС. Д.: Съгласна съм да ме представлява адв. Я..

СЪДЪТ като взе предвид, че в предходно с.з. на подс. В. Д. Д. е била предоставена правна помощ с оглед осъществяване на процесуално представителство в съдебната фаза и сключване на споразумение, както и това, че с уведомително писмо от ВАК с изх.№ 828 от 03.07.2025г. за служебен защитник на подсъдимата е била определен адв. В. Щ. Я., прецени, че именно същия следва да бъде назначен за служебен защитник, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В. Д. Д., адв. В. Щ. Я. от АК - Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".

АДВ. Я.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, считам, че не са налице пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

С Ъ Д Ъ Т намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание доколкото всички лица по чл.247в от НПК са редовно призовани и се явяват, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДС. В. Д. Д., родена на 16.01.1972 г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна, с постоянен адрес *** и с адрес за призоваване в гр. Варна, ***, българка, българска гражданка, със 1 средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че това е сторено.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателя разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права по НПК, последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в разпоредбата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, както и разпоредбата на чл. 248, ал. 4 от НПК съгласно която в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, с оглед повдигнатото обвинение и мястото на извършване на деянието и неговата квалификация, че делото е подсъдно на Варненски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производства. Намирам, че не са допуснати в хода на Досъдебното производство съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правата на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - по реда на глава 29 от НПК вр. чл. 375а, ал. 3 НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Считам, че няма основание към настоящия момент да бъде изменяна взетата по отношение на подсъдимата МНО. Нямам искания по доказателствата на този етап. Моля да насрочите делото незабавно за разглеждане по реда на глава 29-та от НПК.

АДВ. Я.: Госпожо съдия, изцяло се придържам към становището на представителя на държавното обвинение. Считаме, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Постигнали сме споразумение Моля, делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава XXIX от НПК.

ПОДС. Д.: Поддържам всичко, каквото каза адвокатката ми.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, за да се произнесе прецени следното:

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на Варненски районен съд, с оглед правната квалификацията на престъплението за което подсъдимата е предадена на съд и мястото на неговото извършване, посочено в обстоятелствената част на обвинителния акт. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото. Страните не сочат, а и съдът служебно не констатира допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. С оглед изявленията на страните и доказателствата по делото, налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІI вр. Глава 2

ХХІХ от НПК. Не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация. Взетата по отношение на подсъдимата в хода на Досъдебното производство МНО „Подписка“ се явява и адекватна и към настоящия момент, доколкото не са налице основания водещи на извод за необходимост от нейното изменение в по - тежка. Искания за събиране на нови доказателства страните не правят, такива не следва да бъдат събирани към момента и според настоящия съд.

Предвид горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ СА НАЛИЦЕ допуснати в хода на Досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата В. Д. Д. МНО „ПОДПИСКА“.

Определението в тази му част подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Варна в седмодневен срок от днес с частна жалба/частен протест по реда на глава ХХІІ от НПК.

НАСРОЧВА производството по делото за НЕЗАБАВНО разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХVІІI вр. Глава ХХІХ от НПК за 04.07.2025г. от 09:10часа, за която дата РП – Варна, подсъдимата В. Д. Д. и защитника й адв. В. Щ. Я. да се считат редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в р.з. което приключи в 09:09 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3