Определение № 594 от 10.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 594 гр. Пазарджик, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20245200500659 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Същото е образувано по повод на подадена жалба с вх.

№4574/24.09.2024г. от длъжник по изпълнението Н. Н. А., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Пазарджик срещу съобщение изх.№4194/26.08.2024г. на ДСИ при РС-Пазарджик по молба №94Н-228/23.08.2024г., по изпълнително дело №11/2021г. по описа на същия ДСИ.

При направената служебна проверка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, въззивна инстанция констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на съдебния изпълнител по следните съображения:

С Молба от 16.09.2024г. приложена към подадената Жалба, с вх.№4574 от 24.09.2024г. по описа на ДСИ при РС- Пазарджик, жалбоподателят Н. Н. А. е поискал да бъде освободен от заплащането на държавна такса по обжалването по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, както и да му бъде назначен служебен адвокат, посочен поименно в молбата, за осъществяване на правна помощ под формата на процесуално представителство по чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.95 от ГПК.

В конкретният казус, настоящата инстанция приема, че в тежест на ДСИ е правилно да администрира жалбата против обжалваните му изпълнителни действия, съгласно чл.435 и следващите от ГПК, като провери срочността на 1 същата, да провери кое точно изпълнително действие му се обжалва и дали е от категорията от посочените в чл.435 от ГПК и ако има съмнение да остави жалбата без движение за конкретизиране от жалбоподателя на предмета на обжалване, съгласно чл.260- 262 от ГПК.

Съответно в хипотеза на направено с жалбата или с допълнителна молба искане за предоставяне на правна помощ от жалбоподателя по обжалване действията на съдебния изпълнител, ДСИ е компетентен да се произнесе по искането и ако го намери за основателно, да назначи процесуален представител на жалбоподателя. В този смисъл- Решение №356 от 13.06.2024г. на ВКС по гр.д.№1645/2024г., IVг.о.

След разрешаването на искането за предоставяне на правната помощ и проверка редовността на жалбата, по искането за освобождаване от държавна такса, ДСИ ще следва да изпрати делото по компетентност на ОС- Пазарджик за произнасяне- Определение №20 от 19.01.2021г. на ВКС по ч.гр.д.

№98/2021г., IVг.о. и Решение №548 от 18.09.2024г. на ВКС по гр.д.

№2839/2023г., IVг.о., като при уважаване на искането за освобождаване, ОСПазарджик ще се произнесе и по съществото на спора, ако са налице основанията за това.

При тези съображения, настоящото въззивно производство ще следва да се прекрати и делото се върне като преписка на ДСИ при РС- Пазарджик, за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя, както и да се остави жалбата без движение, като ДСИ даде конкретни указания на жалбоподателя да посочи, кое точно изпълнително действие на ДСИ обжалва, в какво точно се изразява, кога е извършено и от кога е известно на жалбоподателя и което иска да бъде отменено, след което да извърши размяна на книжата по редовната жалба, като връчи преписи на противната страна и след изтичането на срока за подаване на възражения да изпрати цялата преписка на ОС- Пазарджик за произнасяне по искането за освобождаване от ДТ и за разглеждане на жалбата по същество.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№659/2024г. по описа на 2

Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА делото на ДСИ при РС- Пазарджик за изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящото разпореждане.

След изпълнението им оригиналната жалба с оригиналните приложенията и делото в копие да се изпратят обратно на ОС- Пазарджик да разглеждане на искането на жалбоподателя за освобождаване от ДТ и произнасяне по съществото на спора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3