Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 358 от 21.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1975/2025
Вид
Решение № 358
Подписан
21.04.2026
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 358 гр. Сливен, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230101975 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правна квалификация чл. 432 от КЗ във вр. чл. 45 и чл.

86 от ЗЗД за осъждане на ответното дружество ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД да заплати на Н. М. Н., като баща и законен представител на малолетното дете М. Н. Н., сумата от 12 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултата на получени травматични увреждания от настъпило ПТП настъпило на 01.10.2023 г. на междуселищен път между гр. К., и с. Н., обл. С., с идентификация DLV-2079, ул. 1,700, предизвикано от водач на л.е., при валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от датата на получаване на поканата до застрахователната компания за изплащане на обезщетението – 21.11.2024 г. до окончателното изплащане, представляваща лихва върху извънсъдебно изплатената сума от 2000лева от датата на датата на увреждането до датата на плащането.

В молбата се твърди, че на 01.10.2023 г. около 9.30 часа възникнало ПТП между два леки автомобила - „Фолксваген Голф“, с ДКН ............, собственост и управляван от водача М. М. И. от гр. К., обл. С., ул. "Н..И.В." № . и лек автомобил марка „КИА Спортидж“, с ДКН ......, собственост на водача М. И. М. от гр. С., ж.к. "Д." ......... на междуселищен път между гр. К., и с. Н., обл. С., с идентификация SLV-2079, ул. 1,700.

Сочи, че лекият автомобил „Фолксваген Голф“, с ДКН ............, имал действаща застраховка „ГО“ в ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, администрирана в Полица №BG/30/323061714553, валидна от 11.06.2023 г. до 10.06.2024 г. В него се возила и дъщерята на Мария И. - М. Н. Н., родена на 01.09.2014 г., която към момента на катастрофата била на 9 години. А и 1 лекият автомобил „КИА Спортидж“, с ДКН ......, също имал действаща застраховка „ГО“ в „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с администрирана в полица № BG/30/123001801496, валидна от 30.06.2023 г. до 29.06.2024 г.

За настъпилото ПТП бил съставен Констативен протокол с пострадали лица № 263/01.10.2023 г. заведен в масивите под № 2023-1031- 429/, който бил съставен от дежурния полицай М. В. В. - младши автоконтрольор при ГОДПКПД-СПП на ОД МВР гр.Сливен, сектор „Пътна полиция“.

Изтъкват, че в резултат на настъпилото ПТП, двамата водачи и малолетното дете — всички пострадали и получили телесни увреди. Екип на ЦСМП привел пострадалите жени в спешно отделение на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, гр. Сливен, където им е оказана спешна медицинска помощ, заради което и трите пострадали били хоспитализирани.

Пострадалото малолетно дете М. Н. Н., която пътувала на задната седалка на катастрофиралия лек автомобил била приета на дата 01.10.2024 г. около 13.10 часа, и първоначално диагностицирана от дежурните спешни медици с отток и болка фронтално, имала гадене и повръщане многократно, както и болка в лявата лакътна става и дясното коляно. Спешно малолетната М. е била изведена от спешното отделение на ЦСМП и приведена в „Неврологично Хирургично Отделение“ на болничното заведение, където останала за лечение и наблюдение от лекарите - неврохирурзи до 03.10.2024 г.

По време на целия болничен престой пострадалата е имала „придружител“, който заедно с медицинските лица е обгрижвал и подпомагал детето. Това била нейната родна баба Таня И. Н. от гр. Кермен, ул.“Н.Й.Вапцаров" №28. В издаденият й „Болничен лист Е20232803141, за временна неработоспобност“ същата е администрирана, като „дублинарка“, по причина „Придружаване и гледане на дете до 18-годишна възраст с посочена диагноза: „Мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма“.

Твърди се, че в издадената на 01.10.2023 г. „Епикриза“ И.3. № 16366/23 г., по КП 208 от лекуващ лекар д-р А. М. Я. - Завеждащ отделение „НХО“ е записано: Анамнеза: „Касае се за дете от ПТП. Било е пасажер в лек автомобил, получила травма на главата. Имало загуба на съзнание за неопределен период от време. Няма спомен за инцидента. Повърнало е многократно. В момента на хоспитализацията е сънливо.“ Също така в „Съдебномедицинска експертиза“ № 201/2023г. по Досъдебно производство №1411/ 2023 г. по описа на РУ МВР при ОД МВРСЛИВЕН, съдебният лекар д-р Йордан Стойков, вещо лице в списъка за вещи лица при ОС-Сливен, отговаряйки на зададените му въпроси/задачи е описал и охарактеризирал следните травматични увреди: Контузия на главата с наличие на травматичен оток па меките черепни обвивки в челната област, с клинични данни за сътресение на мозъка, по повод на което е била хоспитализирана в НХО при МБАЛ“Д-р Иван Селимински“ АД-Сливен за наблюдение и лечение; Контузия за лява ръка, в областта на лакътната й става, без клинични и от образните изследвания данни за фрактури на костни 2 структури, участващи в изграждането й; Контузия на десния крак в областта на колянната му става и подбедрииата. без клинични и от образните изследвания данни за фрактура на костните структури, участващите в изграждането им.

Освен това в издаденото „Съдебномедицинско удостоверение“ № 84/09.10.2023 г., издадено от д-р С. В. С. вещо лице към Окръжен съд-Сливен, няколко дни след изписването на детето от болничното заведение, при прегледа обективно е установил: „в леко увредено общо състояние...Не може да разкаже за инцидента.. “

В същото медицинско удостоверение съдебният лекар подробно и в пълен обем е констатирал, описал и охарактеризирал телесните увреди на главата и крайниците на пострадалото малолетно дете.

Съобщава се, че съдебният лекар-патоанатом също е стигнал до извода, че на детето е причинено следното: „Съвкупно, описаните и диагностицирани телесни увреждания, включително и мозъчното сътресение, протекло със загуба на спомен за инцидента са причинили на освидетелстваното дете М.

Н.Н., на 9 г. „Временно разстройство на здравето. Неопасно за живота“....“ Сочат, че за станалото ПТП в РУ МВР - Сливен е образувано ДП № 1411/2023 г., по което е образовано НОХД № 20242230200906 по описа на Районен съд-Сливен. Наказателното производство е приключило с окончателен съдебен акт, администриран в Протокол № 312/10.10.2024 г. Към момента решението на съда е влязло в сила.

Изтъкват, че на 20.11.2024 г., в изпълнение на изискванията чл. 380, ал.1 от КЗ, ищецът чрез пълномощник е изпратил „Претенция за застрахователно обезщетение“ до застрахователното дружество „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, ЕИК 200299615. Съобщението е получено от застрахователното дружество на 21.11.2024 г. отразено в куриерски документи- разписка.

Твърди се, че механизмът на станалото ПТП е установен и анализиран в автотехническа експертиза, приложена в досъдебното производство. Счита, че причинно-следствената връзка между механизма на ПТП и резултата и настъпилите последици са доказани от събраните и приобщени доказателства.

Настъпилото ПТП е застрахователно събитие по смисъла на КЗ.

Сочи, че пострадалото дете М. е претърпяла значителни неимуществени вреди - болки и страдания от получените телесни увреждания. Първоначално детето е хоспитализирано в Неврохирургично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“АД, гр. Сливен в деня на катастрофата - 01.10.2023 г., с диагноза „Мозъчно сътресение без открита ВЧТ“. По време на приема било сънливо, повърнало неколкократно, нямало ясен спомен за случилото се. В болницата били извършени редица изследвания, рентгенография на тялото и крайниците, назначена била медикаментозна терапия. По време на болничният й престой пострадалата М. е била съпровождана от своята баба, която е била неотлъчно до нея.В първите дни било неспокойно, сънувало кошмари, като е изписано от 3 болницата на 03.10.2023 г. и му е назначено домашно лечение. През това време детето е било обгрижено от своите близки. В първите дни било неспокойно, сънувало кошмари, стряскало се на сън, страхувало се. Отказвало да се вози в автомобил дълго време след инцидента. Оплаквало се от силно главоболие, което е времето отшумяло. Имало болки в крайниците - при движение на лявата лакътна става детето изпитвало силна болка. Такава имало и в травмираното ляво бедро.През следващите около 10 дни детето М. не е посещавало училище, а отсъствията й от плановите занятия по „физическо възпитание“ са продължили повече от един месец.За продължителен период от време малолетната М. се променила, като се затворила в себе си, не искала да контактува с околните.

Предвид гореизложеното да се постанови решение, с което да се осъди „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве“ АД да заплати на пострадалото при ПТП, малолетно дете М. Н. Н., родено на 27.08.2014 г., действащо чрез законния си представител Н. М. Н., и двамата с адрес: гр. К., ул. "Н. Й. В." № ., сума в общ размер на 12 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от получени автомобилни травми, в резултат на настъпило ПТП на 01.10.2023 г., на междуселищен път между гр. К. и с. Н.ево, обл. Сливен, с идентификация SLV-2079, ул. 1,700, а именно: За получената телесна увреда, резултат от непозволено увреждане, представляваща: Контузия на главата с наличие на травматичен оток на меките черепни обвивки в челната област, с клинични данни за сътресение на мозъка, сума в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на получаване на поканата до застрахователната компания за изплащане на обезщетението – 21.11.2024 г. до окончателното изплащане.; За получената телесна увреди, резултат на непозволено увреждане, представляваща „Контузия за лява ръка в областта на лакътната става, без клинични и от образните изследвания данни за фрактури на костни структури, участващи в изграждането й“ сума в размер на 1 000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на получаване на поканата до застрахователната компания за изплащане на обезщетението – 21.11.2024 г. до окончателното изплащане; За получената телесна увреда, резултат на непозволено увреждане, представляваща: Контузия на десния крак в областта на колянната му става и подбедрицата, без клинични и от образните изследвания данни за фрактура на костните структури, участващите в изграждането им, претендира сума в размер на 1 000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от считано от датата на получаване на поканата до застрахователната компания за изплащане на обезщетението – 21.11.2024 г. до окончателното изплащане. Претендират за присъждане на направените по делото разноски.

При условията на чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от застрахователното дружество, с който считат, че щцовите претенции са неоснователни и недоказани. Молят да се отхвърлят исковите претенции изцяло. Претендират за присъждане на направените в настоящото 4 производство разноски.

Ответникът не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по отношение на процесния автомобил, с който е извършено ПТП по силата на процесната полица „Гражданска отговорност“. Не оспорва, също така, че е определил обезщетение за претърпените неимуществени вреди на ищеца в размер на 2 000 лв., заплатени на 13.01.2025 г. Сочи, че платената сума за обезщетение е съобразена с икономическата обстановка в страната и е достатъчно справедлива, за да го компенсира.

Ответникът оспорва претенциите за допълнително плащане на обезщетения за неимуществени вреди над сумата от 2000,00лв., като необосновано завишени и несъответстващи на критериите за справедливост по чл.52 от ЗЗД, както и на икономическата конюнктура в страната към момента на причиняването на вредата.

Прави възражение за прекомерност на претендираните обезщетения.

Ответникът оспорва изключителната вина на водача на лекия автомобил, като прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от родителя страна на пострадалия. Сочи, че като детето в процесния лек автомобил, ищецът не е ползвал предпазен колан при инцидента, което е довело до 50% съпричиняване, поради собственото му виновно и противоправно поведение.