Протокол № 111 от 09.07.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Котел, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20252210100305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителката Ф. К. Т., ред. призована, явява се лично;

Ответникът А. К. К., ред. призован, не се явява и не се представлява.

По даване ход на делото:

Молителката: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическа обстановка.

Делото е отложено за изслушване на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане, а именно един свидетел от страна на молителката и двама свидетели от страна на ответника.

В днешно съдебно заседание се явява един свидетел само от страна на молителка. Съдът констатира, че по предходно ГД № 306/2025 г. по описа на РС Котел за 2025 г., без да се е явил ответника А. К. К., за него се яви свидетелят К. Л. К., но в настоящото производство същият не се явява и не се явяват и други свидетели.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилите служебно изискани документи, а именно:

Писмо с вх. № СД-02-08-1663/07.07.2025 г. от РУ Котел.

1

Писмо с вх. № СД-02-08-1546/25.06.2025 г. от „Районен център112“ – Бургас, с приложен към него 1 бр. СD с 2 бр. записи на разговори.

Писмо с вх. № СД-02-08-1487/20.06.2025 г. от РС котел ведно с приложеното към него Решение № 4 от 16.01.2025 г. на РС Котел, постановено по АНД № 118/2024 г. по описа на РС Котел.

Съдът намира същите за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателственият материал по делото служебно изисканите от съда Писмо с вх. № СД-02-08-1487/20.06.2025 г. от РС Котел, с приложено към него Решение № 4 от 16.01.2025 г. на РС Котел, постановено по АНД № 118/2024 г. по описа на РС Котел, ведно с мотивите към него; Писмо с вх. № СД-02-08-1546/25.06.2025 г. от „Районен център112“ – Бургас, ведно с приложените към него 1 бр.CD с 2 бр. записа на разговори, както и Писмо с вх. № СД-02-08-1663/07.07.2025 г. от РУ Котел.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите свидетели и ПРИСТЪПИ към снемане на самоличността им:

Ц. К. Т., българска гражданка, с начално образование, неосъждана, не семейна - нямам брак, живеех на семейни начала, постоянен адрес:

**********, но понастоящем живея на адрес в **********, с родство със страните - дъщеря на молителката, живяла на семейни начала много години с ответника.

В днешно съдебно заседание се явява един свидетел само от страна на молителката. Съдът констатира, че по предходно ГД № 306/2025 г. по описа на РС Котел за 2025 г., без да се е явил ответника А. К. К., за него се яви свидетелят К. Л. К., но в настоящото производство същият не се явява и не се явяват и други свидетели.

На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК съдът разясни правото на свидетелят Ц. К. Т., че има правото да откаже да свидетелства.

Свидетелят Ц. К. Т.: Разбирам правата си. Желая да свидетелствам.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението и да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК, за което 2 обещава да говори само истината, след което пристъпи към нейния разпит.

Разпитаният по делото свидетел Ц. К. Т., КАЗА: Той /ответникът/ ме заплашваше, че като отида при майка си ще запали къщата, че ще убие майка ми и баща ми. Ето такива глупости говореше. Тези заплахи бяха към мен, за да не се прибера в къщи при родителите ми, а да стоя при него. Той е посягал на майка ми. Аз не бях там, но окото и беше посинено и надуто. Тя даже на дело излязоха. Преди 7 години беше това. Чувала съм да я обижда. Той пред мен я псува и я ругае. Когато не е употребявал алкохол не прави такива неща.

Агресивен е само когато пие.

Молителката: Нямам въпроси.

Поради липса на въпроси към свидетеля съдът върна личната му карта и освободи същия от съдебна зала.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Молителката: Няма да соча други доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Молителката: Уважаема госпожо Председател, иска да кажа, че той постоянно минава през протката, наглежда, стои и гледа. Това не е нормално.

Той иска да се дразни. Той наблюдава вечерта към 1-2-3 ч., ние спим. Ставаме понякога и ние наблюдаваме да го видим дали идва, следим го. Отзад градинката, моя мъж онзи ден започна да коси, намери една патхонта и тревичката беше намачкана. Значи той е пил и заспал там. Пил е и е заспал. И децата си живеят в другата стая и през нощта един два пъти чуха тропане, но не семе го видели, да видим кой е. Той отваря прозореца и крещи, сега почна да крещи. В момента научих, че е в чужбина. Майка му и баща му го изпратиха в чужбина, дадоха му пари. Когато го няма ние сме много спокойни. Искам от съда той изобщо да не се занимава с нас. Направо искам да си излежи присъдата. Да е наказан. Той тогава ще се оправи иначе няма да се оправи. Дъщеря ми ми вика „Майко, той докато не направи бела няма да 3 спре. Ще убие някого“. Аз искам да е наказан, да има малко страх. Да се отдръпне от тези този табиет, от тези навици. Те го учат хората, майка му и баща му много хубаво го учат, на всякакви работи го учат. Те са свикнали хората, защото баща му лежа в затвора. Мъжът ми не е лежал в затвора, аз не съм лежала, нямаме присъди. Ние сефте сега излизаме с такива съдилища да се занимаваме. Ние не сме такива хора да се занимаваме с такива неща. И сега, когато стоим отвън да ви кажа срам ме е. Искам да лежи в затвор този човек.

Това е. Това искам.

С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение на 15.07.2025 г. от 10:15 ч., поради което и на основание чл. 15, ал. 7 от ЗЗДН.

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за обявяване на решението на 15.07.2025 г. от 10:15 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4