Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 244 от 15.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 235/2025
Вид
Протокол № 244
Подписан
15.04.2025
В сила
15.04.2025
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Красимир Стефанов Комсалов

Цитирани разпоредби

  • чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Пазарджик, 15.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Васил Малинов

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Засегнатото лице С. В. Б. – редовно призован, се явява лично.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор М..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЗАС. ЛИЦЕ Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

ПРОКУРОР: Да се приемат приложените с писмото от искащата 1 държава писмени доказателства, доколкото са относими и отговарят на поставените въпроси.

ЗАС. ЛИЦЕ Б.: Да се приемат доказателствата.

По доказателствата, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава, молба за правна помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, Наказателно постановление на немски и в превод на български език, Справка от НБД „Население“, Справка от ОД на МВР – Пазарджик.

По приключване на делото:

ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото, изяснено е.

ЗАС. ЛИЦЕ Б.: Няма да соча доказаетлства. Тази глоба по това дело не съм я заплащал.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОР: Уважаеми Окръжни съдии, моля да признаете финансовата санкция на австрийските власти. Касае се за нарушение на Закона за движение по пътищата „управление на моторно превозно средство с над допустимата скорост“ – в настоящия случай с 31 км/ч. Въпросното нарушение е нарушение и по българското законодателство. Давността не е изтекла.

ЗАС. ЛИЦЕ Б.: Ще заплатя глобата.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:56 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2