Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4309 от 02.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2356/2021
Вид
Определение № 4309
Подписан
02.12.2021
Състав
Юлия Русева Бажлекова, мл.с. Александър Валентинов Цветков, Даниела Светозарова Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4309 гр. Варна, 02.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20213100502356 по описа за 2021 година Срещу Решение № 260999/19.03.2021 г., постановено по гр. дело № 3835/2020 г. по описа на ВРС, са постъпили следните въззивни жалби:

1.) Въззивна жалба от П. ИЛ. ИВ., чрез процесуален представител адв.

Б.Б., с която решението се обжалва в частта, с която е отхвърлен иска на жалбоподателя за осъждане на ответника

„ЕП Комерс" ООД, ЕИК

104681488, гр. Велико Търново да му заплати разликата над присъдената сума от 30 000 лева до целия предявен размер от 60 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и страдания, настъпили в резултат на трудова злополука от 26.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането 26.09.2019 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ.

2.) Въззивна жалба от „ЕП Комерс“, ЕИК 104681488, гр. Велико Търново, чрез процесуален представител адв. Д.М., срещу решението, в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на П. ИЛ. ИВ., сумата 30 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и страдания, настъпили в резултат на настъпилата на 26.09.2019 г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането - 26.09.2019 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ.

По така депозираните жалби настоящият въззивен състав се е произнесъл с Решение № 1757/26.11.2021 г. по делото, с което е отменил обжалваното първоинстанционно решение, в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над присъдения размер от 30 000 лева до сумата от 37 500 лева, като е уважил исковата претенция до посочения размер.

По силата на чл. 83, ал. 1, т. 1 от ГПК работниците и служителите са 1 освободени от задължението за заплащане на държавни такси и разноски. На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски в полза на бюджета на съда.

В случай, че страна в производството остане задължена за такси и разноски, съдът, на основание чл.77 от ГПК, не само има право, но е и длъжен да ги събере принудително от задължената по тях страна, което може да стане, както по време на разрешаване на спора по делото, така и след приключване на делото в рамките на давностния срок, какъвто е и настоящия случай.

Предвид изложеното и с оглед изхода на спора „ЕП Комерс“ ООД е останало задължено за заплащане на сума в размер на 750 лева за дължима държавна такса във въззивното производство, както и с оглед увеличението на присъденото обезщетение за още 300 лева за държавна такса и 87.50 лева за такса за експертизи за първоинстанционното производство. Посочените суми следва да бъде събрани по реда на чл. 77 от ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 77 от ГПК, „ЕП КОМЕРС" ООД, ЕИК 104681488, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.

***** да заплати в полза на бюджета на съда сумата от 750 /седемстотин и петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса за воденото въззивно производство по делото; сумата от 300 /триста лева/ за държавна такса в първоинстанционното производство, както и за сумата от 87.50 /осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща дължими разноски за експертизи в първоинстанционното производство, за които страната е останала задължена на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2