Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1260 от 20.09.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 761/2023
Вид
Протокол № 1260
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
Красимир Лесенски

ПРОТОКОЛ

№ 1260 гр. Пазарджик, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220200761 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Жалбоподателя С. С. Б. - редовно уведомен не се явява. За него се явява адв. Н. П. от АК-Пловдив, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

За административно наказващ орган Началник на РУ на МВР Септември- редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Свидетеля Ц. М. Ш. – редовно призован не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Относно разпит на свидетеля в АУАН и което е по идентичен начин пренесено в НП не знам какво би казал за нарушението.

Съдът счита, че обективната истина по делото все още не е изяснена и в тази връзка разпита на актосъставителя се явява наложителен, дотолкова доколкото от така написаното в АУАН и НП е посочено, че автомобила е с неизправно шумозаглушително устройство, което изисква актосъставителя да бъде разпитан и да обясни какво е имал предвид под това и каква точно е 1 била неизправността, поради което ще следва да се отложи разглеждането на делото. Тъй като това е второ отлагане на делото, като в предходното с.з. актосъставителя също редовно призован не се е явил, като в призовката за днешното с.з. до същия е предупреден, че ще му бъде наложена глоба за неявяване без уважителна причина и тъй като такива не се сочат съдът счита, че следва, че следва да наложи глоба на свидетеля Ц. М. Ш. за неявяването му в днешното с.з. без уважителна причина с което става причина за отлагане още веднъж на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЛАГА ГЛОБА в размер на 100 лева на Ц. М. Ш. за неявяването му без уважителна причина в днешното с.з. и става причина за отлагане на делото.

УКАЗВА на свидетеля Ц. М. Ш., че в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението може с писмена молба до съда да изложи уважителни причини за неявяването си на 19.09.2023 г., ако са били на лице такива, с оглед евентуална отмяна размера на наложената глоба.

УКАЗВА на свидетеля Ц. М. Ш., че при последващо неявяване с което отново стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба в поголям размер.

За разпита на свидетеля, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 от 10,15 часа за която дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от днес. Да се призове АНО и актосъставителя Ц. М. Ш..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2