Разпореждане № 11413 от 01.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11413 гр. София, 01.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А Б. Д като разгледа докладваното от А Б. Д Наказателно дело частен характер № 20261110211490 по описа за 2026 година

След като се запознах с подадената от Г. М. Т., чрез упълномощения му процесуален представител – адв. Е. Ж. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против С. Н.

Х. ЕГН: ********** за това, че:

На 29.07.2026г., в личния си профил в социална мрежа „Фейсбук“, казал нещо унизително за честта и достойнството на Г. М. Т., като е употребил следните изрази :

„пехидролен палячо“, „дебил“, „само до гъз може да го докара“, „наркоманчето“, като обидата нанесена публично и е разпространена по друг начин – чрез глобалната социална мрежа „Фейсбук“ – престъпление по чл. 148, ал. 1,т.1 и т. 2, пр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 от НК При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 02.11.2026г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призове тъжителят Г. М. Т., неговият повереник адв. Е. Ж. и подсъдимият С.

Н. Х.

ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчат на подсъдимия, като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, да упълномощи защитник по свой избор, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.

В призовката до частния тъжител да се посочи, че при неявяване без уважителни причини на 1 частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВАМ на подс.С. Н. Х., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс.С. Н. Х.

По направените в тъжбата доказателствени искания, съдът ще се произнесе, в открито съдебно заседание, след изслушване на страните.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2