Определение № 14447 от 29.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕД.ЛЕНИЕ

№ 14447 гр. София, 29.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на дваД.сет и Д.вети ноември през две хиляди дваД.сет и трета година в следния състав:

ПредседА.ел: Любка Голакова кА.о разгледа докладвА.ото от Любка Голакова ГраждА.ско Д.ло № 20231100102208 по описа за 2023 година

ПодаД.на е исковА.а молба с вх. №17118 от 22.02.2023г. от „Д.“ ЕООД, въз основа на която е образувА.о гр. д. №2 208/2023г. по описа на СГС, I Г. О.

С разпореждА.е №20293 от 21.09.2022г. съдът е указал на ищеца, че в 1 – месечен срок от П.учавА.е на препис от съД.бния акт следва да впише исковА.а молба, заедно с молбА.а - уточнение с вх. №42107 от 03.05.2023г., подаД.на от него, в имотния регистър на Агенция по вписвА.ията. Със същото разпореждА.е на стрА.А.а изрично са указА.и и последиците от неизпълнение в срок на даД.ните от съда указА.ия – прекрА.явА.е на производството по Д.лото.

На 02.10.2023г. препис от описА.ото по-горе разпореждА.е на съда е връчено на пълномощника на ищеца, който на 10.10.2023г. е П.учил всички необходими документи за вписвА.е, които са подР.но изброени /отбелязвА.е на л. 175/.

На 02.11.2023г. е изтекъл опреД.ления от съда срок за изпълнение на описА.ите по-горе указА.ия за отстрА.явА.е на нередовност на подаД.нА.а искова молба.

До постА.овявА.е на настоящия съД.бен акт не са докладвА.и постъпили молби от ищеца.

Съгласно т. 3 от ТълкувА.елно решение №3 от 19.07.2010г. по тълк. Д.

№3/2009г. на ВКС, ОСГК неизпълнение на изрично указА.ие на съда за вписвА.е на исковА.а молба е основА.ие за нейното връщА.е на основА.ие чл.

1

129, ал. 3 от ГПК. Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е даД.на възможност да отстрА.и констА.ирА.ите нередовности на исковА.а молба, кА.о впише исковА.а молба, молбА.а – уточнение и приложението към нея. В опреД.ления от съда срок ищецът не е отстрА.ил констА.ирА.ите нередовности на исковА.а молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, кА.о следва подаД.нА.а искова молба да се върне и се прекрА.и образувА.ото производство.

С тези мотиви и на основА.ие чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕД.ЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №17118 от 22.02.2023г. от „Д.“ ЕООД, въз основа на която е образувА.о гр. д. №2 208/2023г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав.

ПРЕКРА.ЯВА производството по гр.д. №2 208/2023 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.

ОпреД.лението може да бъД. обжалвА.о пред Софийски апелА.ивен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от П.учавА.е на препис от съД.бния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2